Определение № 12801 от 25.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12801 гр. София, 25.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ********************* като разгледа докладваното от ********************* Гражданско дело № 20231110140015 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е образувано по подадена от *************************, искова молба насочена против Е. С. Б. и С. С. П., с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искови претенции с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, за признаване за установено между страните, че ответниците дължат на ищеца разделно сумите както следва:

Е. Б. – 1/3 или 821.69лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата, 145.97лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020г. – 24.02.2023г., 18.42лв. – дялово разпределение за периода м.12.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата и 3.05лв. – мораторна лихва за периода 31.03.2020г. – 06.01.2021г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 13175/2023г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

С. П. – 2/3 или 1643.38лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата, 291.94лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020г. – 24.02.2023г., 36.84лв. – дялово разпределение за периода м.12.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата и 6.10лв. – мораторна лихва за периода 31.03.2020г. – 06.01.2021г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 13175/2023г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.

140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

1

1/ Обстоятелства, възражения: от които произтичат претендираните права и

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия / в сила на 10.07.2016г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия до процесния имот, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди се, че след като не е заплатил дължимите се суми за доставена топлинна енергия и дялово разпределение ответникът е изпаднал в забава, като в тази връзка е формулирана акцесорна претенция за лихва в индивидуализираните в исковата молба размери. Сочи се, че дяловото разпределение е извършвано от дружеството ************************, която фирма е изготвяла и изравнителните сметки.

В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор от ответника Е. Б., с който същата признава задължението за нейната част.

В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор и от другия ответник С. П., чрез назначения й особен представител, с който исковите претенции се оспорват като неоснователни.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – Предявени са искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такИ..

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване –

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.

По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно наличието на сключен между него и ответника валиден договор за доставка на топлинна енергия, качеството потребител – собственик или ползвател на топлоснабдения имот, точно изпълнение на договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.

При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.

2

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 13175/2023г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи, като писмени доказателства по делото.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, ************************, със седалище и адрес на управление: ***************************************, като трето лице помагач на страната на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи заверени преписи от посочените в исковата молба намиращи се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот за процесния период, включително изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода, документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протокол за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС (ако такИ. са съставяни), документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192 ГПК, Столична община - Район ******, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото препис на

Договор за покупко-продажба на недвижим имот

–

*****************************, жк. ******, *******************, сключен на 31.05.1990г. въз основа на Заповед № **********/20.02.1990г., по силата на който жилището е продадено на *********************** и С. С. П..

УКАЗВА на Кмета на Район ******, че при неизпълнение на указанието, на основание чл. 405 ЗСВ, ще му бъде наложена глоба в размер от 50.00лв. – до 2000.00лв.

ДА СЕ ИЗВЪРШАТ справки в НБД връзки/наследници на ответниците по делото.

„Население“ за родствени

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, със задачи формулирани в исковата молба при депозит в размер на 350.00лв., платими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И.

Н.

Г.

*********************************************************************.

-

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 350,00 лв., платими от ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И.

Д.

У. ,

*********************************************************************************.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на находящите се при ищеца и третото лице помагач документи.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на 3 бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.05.2024г. от 10.00 часа, за които дата и час да се призоват страните и вещите лица

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото на страните, като същите могат да изразят становище и да ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4