Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 443 от 02.07.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 300/2021
Вид
Разпореждане № 443
Подписан
02.07.2021
В сила
02.07.2021
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 443 гр. Перник , 02.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211700100300 по описа за 2021 година

Постъпила е частна жалба вх.№3063/01.07.2021г. от П. В. Р. и М. Г. Р. срещу Определение № 516 от 21.06.2021г., постановено по г.д. № 300 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г., с което съдът е оставил без уважение молбата на жалбоподателите за допускане на обезпечение на предявения установителен иск срещу „Строй Инвест 2007“ ООД и „Обединена Българска Банка“ АД чрез допускане на обезпечителна мярка на основание чл. 397, ал. 1, т.3 от ГПК – „спиране на изпълнението“ по изпълнително дело №20178130401707 по описа на ЧСИ Анелия Василева.

В жалбата се твърди, че обжалваното определение е неправилно, като се излагат доводи по същество. Жалбоподателите смятат за неправилен извода на съда, че липсват убедителни писмени доказателства, въз основа на които да се допусне обезпечението.

Твърдят, че с исковата си молба са приложили всички документи, връчени им от ЧСИ Анелия Василева по изпълнително дело №20178130401707.

При извършената по реда на чл. 262 ГПК служебна проверка на частната жалба съдът установи, че същата е съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 - чл.261 ГПК, вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 396, ал. 2, изр. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ частна жалба вх.№3063/01.07.2021г. заедно с приложенията към нея на Апелативен съд – София по компетентност.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1