Споразумение № 93 от 01.04.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Сливен, 01.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Ваня Илиева Шишкова заседатели: Щилиян Василев Тодоров при участието на секретаря Галина Едр. П. и прокурора Н. Д. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20222230200210 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимият Н. Д. М., редовно призован, се явява лично и с адв.Славяна Монева от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.

Подсъдимият К. К. К., редовно призован, се явява лично и с адв.Славяна Монева от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.

Управителят на ощетеното юридическо лице ИВ. Й. КР., редовно призован, се явява лично.

УПРАВИТЕЛЯТ И.К.: Получих сумата от 50,00 лева от адвоката и има разписка подписана, два броя. Щетата на дружеството по обвинителния акт е възстановена. Нямам имуществени претенции към подсъдимите. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Моля да бъда освободен от залата.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме да бъде освободен от залата.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата управителят И.К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.МОНЕВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се гледа делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Ще взема отношение по т.4 – сключили сме споразумение със защитата на подсъдимите, поради което предлагам да преминем към производство по разглеждане на споразумението.

Адв.МОНЕВА: Сключили сме споразумение с РП-Сливен, моля да бъде прието и делото да бъде разгледано при условията на гл.29 от НПК. Няма допуснати нарушения на досъдебното производство, които да са нарушили правата на подсъдимите.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с адвоката си.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор С., подсъдимият М., подсъдимият К. и защитникът адв.Монева от АК-Сливен.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на ощетеното юридическо лице.

2

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Н. Д. М. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

К. К. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

3

Адв.МОНЕВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм този съд да гледа делото, няма да представям доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм този съд да гледа делото, няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимите М. и К. и представителя на РП-Сливен, както и с оглед на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на ощетеното юридическо лице, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.