Протокол № 203 от 26.04.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Смолян, 26.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Росица Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело № 20215440100535 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „Е.“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника юриск. П. е подадена молба с вх.№ 1902/20.04.2022 г. на РС Смолян.

З а ответника ЕТ „Ф.“, редовно призован, се явява адв. Р., надлежно упълномощена.

Вещите лица С.Д.-М., В. К. и С.Б., редовно призовани, се явяват лично. От тях е постъпило заключение по СТЕ преди повече от седем дни.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Р. : Запознати сме с постъпилото заключение. Моля да се пристъпи към изслушване на вещите лица.

Съдът сне самоличността на вещите лица, както следва:

Вещото лице С.Д.-М. е със снета самоличност по делото.

С. Х. Б., ***.

В. Н. К., ***.

Съдът НАПОМНИ на вещите лица за наказателната отговорност по чл. 291 НК и същите обещаха да дадат заключения по съвест и знание.

1

Съдът пристъпи към изслушване на вещите лица, както следва:

Вещото лице К.: При отговор на въпрос №5 и №6, които са свързани, се касае за стойност, изчислена от вещите лица, за възстановяване на нанесената щета.

Допусната е техническа грешка, която касае стойността в посочена в експертизата и в количествено-стойностната сметка, като в момента тази разлика не можем да я уточним. Затова моля да не пристъпвате към изслушване на заключението днес.

Необходимо е да се направи справка в моите материали по делото, за да се уточни точната стойност. Цифрата, която искаме да уточним, е посочената в т. 6 от Заключението- 5 695,40 лв. и посочената в КСС- 5 799,15 лв., като лева, като те би трябвало да съвпадат.

Вещото лице С.Д.: Моля да не пристъпвате към изслушване на заключението по изготвената експертиза и да ни дадете възможност да уточним посочената от вещото лице К. стойност.

Вещото лице Б.: Моля да ни бъде дадена възможност за уточняване на посочената стойност и заключението по назначената експертиза да бъде изслушано в следващо съдебно заседание.

Адв. Р. :

С оглед изявлението на вещите лица Ви моля да отложим изслушването им за следващо съдебно заседание, като им се даде възможност да уточнят грешката и да дадат пълно заключение по делото. С оглед обстоятелството, че днес имам съдебно производство в гр. П. и ще пътувам, Ви моля да не отсрочвате делото за по-късен час, а за друга дата.

Съдът като взе предвид становището на вещите лица относно констатирана от тях грешка в заключението и молбата им да им се даде възможност да уточнят отговора по т.6, счита, че следва да отложи изслушването на тройната експертиза за друга подходяща дата, като даде възможност на в лица да откоригират така представеното заключение. Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА изслушването на заключението по назначената тройна техническа експертиза за следващо съдебно заседание.

Адв.Р.: Считам, че не са налице други процесуални действия, които да бъдат извършвани в днешно съдебно заседание.

С оглед липсата на други процесуални действия, които да бъдат извършени в днешно съдебно заседание и като счита делото за неизяснено от фактическа и правна страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.04.2022 от 11.30 ч., за която дата и час страните и вещите лица се считат редовно призовани. Ищецът да се счита редовно призован по реда на чл.56 ал.2 ГПК.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3