Акт от 21.02.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 76/2011
- Подписан
- 21.02.2011
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
744
24.09.2013 г. година
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
09.24
Година
2013
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Веселина Атанасова Кашикова Пламен Александров Александров Кирил Митков Димов
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Пламен Александров Александров Въззивно частно гражданско дело номер
20135100500296 по описа за
2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.23, ал.3 от ГПК.
С определения с номера, както следва: № 530 от 29.07.2013 г., № 553 от 20.08.2013 г., № 612 от 03.09.2013 г., № 543 от 11.09.2013 г., № 95 от 12.09.2013 г., № 63 от 12.09.2013 г. и № 653 от 12.09.2013 г., постановени по гр.дело № 1262/2013 г., съдиите от Кърджалийски районен съд са се отстранили от разглеждане на делото на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, като делото е изпратено на Кърджалийския окръжен съд за определяне на друг равен съд за произнасяне по предявения иск.
Съгласно чл.23, ал.3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.
Кърджалийският окръжен съд, във връзка със задължението за определяне на друг равен по степен съд, на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд – Момчилград.
Ето защо и на основание чл.23, ал.3 от ГПК О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА гр.д.№ 1262/2013 г. на Кърджалийския районен съд, образувано по иск на Гого Йорданов Балтов от гр.Кърджали, за разглеждане на Районен съд – Момчилград.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.