Определение № 16143 от 07.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16143 гр. София, 07.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20241110140625 по описа за 2024 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от Г.Л.М. ЕООД против Л.Л. ООД с искане да му бъде заплатена сумата от 17024,19 лева – остатък от главница по договор за заем, предоставен на 22.05.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 04.07.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 280,21 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 22.05.2024 г. до 03.07.2024 г. и сумата от 1003,56 лева – възнаградителна лихва за периода от 23.05.2023 г. до 30.06.2024 г. Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Ответника в срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор.

По направените доказателствени и други искания:

Съдът намира, че следва да приеме представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото. На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава на страните проекта си за доклад по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28 април 2025 г. от 10:20 ч., за което страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства така, както са описани в нея.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:

Подадена е искова молба от Г.Л.М. ЕООД против Л.Л. ООД с искане да му бъде заплатена сумата от 17024,19 лева – остатък от главница по договор за заем, предоставен на 22.05.2023 г., ведно със законната лихва, считано от 04.07.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 280,21 лева 1

– мораторна лихва върху главницата за периода от 22.05.2024 г. до 03.07.2024 г. и сумата от 1003,56 лева – възнаградителна лихва за периода от 23.05.2023 г. до 30.06.2024 г. Ищецът твърди, че на 22.05.2023 г., предоставил в заем на ответника сумата от 30000 лева. Била уговорена възнаградителна лихва в размер на 3% годишно, както и падежна дата – 21.05.2024 г. Сумата била предадена напълно и в брой, но била върната частично. След направеното плащане била останала сумата от 17024,19 лева. Ищецът счита, че процесните суми му се дължат и моли съда да осъди ответника да му ги изплати.

Претендира разноски.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не подава писмен отговор на исковата молба.

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД, и чл. 86, ал. 2 ЗЗД. В тежест на ищеца е да докаже сключването на договора и предаването на сумата. Представени са доказателства за тези факти. Ответникът не е длъжен да доказва факти..

УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2