Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 964 от 29.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 9453/2023
Вид
Споразумение № 964
Подписан
29.08.2023
В сила
29.08.2023
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА ЙОРДАНОВА НАУМОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 964 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА

НАУМОВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора Е. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА Административно наказателно дело № 20231110209453 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. В. – уведомен от предходното съдебно заседание – се явява лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. Р.П. – определен за служебен защитник на обвиняемия В. с Уведомително писмо № 70529/2023 от 10.08.2023г., приложено на лист 21 от делото.

СРП - редовно призована с призовка, получена на 14.08.2023г. изпраща представител.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебно заседание на 08.08.2023г. обвиняемият е заявил, че е получил препис от Постановлението на СРП и Разпореждането на съдията – докладчик преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебно заседание на 08.08.2023г. е снета самоличността на обвиняемото лице и са разяснени правата му, както и че е даден ход на съдебното следствие по реда на глава XХVIII от НПК и е изслушан обвиняемият относно обвинението му.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да ме защитава служебно определения защитник адв. П..

АДВ. П.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема 1 защитата на обвиняемия.

С оглед заявеното от обвиняемия и от адв. П., на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.375а, ал.3, вр. чл.382, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. П. за служебен защитник на обвиняемия В. - за нуждите на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. П.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА ХОД А НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХVIII от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: споразумение.

Имаме постигнато съгласие за сключване на

АДВ. П.: Постигнали сме съгласие за споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение по чл.375а от НПК и ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

2 по НАХД № 9453/2023г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав Днес, 29.08.2023г. между Eвгения М. – прокурор при Софийска районна прокуратура, адвокат П. - служебен защитник на обвиняемия В. Г. В. , със съгласието на последния и на основание чл.375а от НПК се сключи настоящото споразумение за следното : обвиняемият се признава за виновен в това, че на 23.06.2022г. в гр. София, градска градина пред хотел Рила, в близост до улиците „Цар Калоян“ и ул. „Позитано“, както и в жилище, находящо се в гр. София, кв. „Драгалевци“, ул. „Кумините“ № 7 без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина - а именно: обект 1 - амфетамин с нетно тегло 1.99 грама, с процентно съдържание на активния компонент „амфетамин“ - 8 %, на стойност 59.70 (петдесет и девет лева и седемдесет стотинки) лева, обект 2 коноп с нетно тегло 2.34 грама, с процентно съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“ - 10 %, на стойност 14.04 (четиринадесет лева и четири стотинки) лева, обект 3 - коноп с нетно тегло 6.90 грама, с процентно съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“ - 12 %, на стойност 41.40 (четиридесет и един лева и четиридесет стотинки) лева, обект 4 - коноп с нетно тегло 2.07 грама, с процентно съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“ - 14 %, на стойност 12.42 (дванадесет лева и четиридесет и две стотинки) лева, всичко на обща стойност 127, 56 (сто двадесет и седем лева и петдесет и шест стотинки), като случаят е маловажен -престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

На основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК , вр. чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК страните се споразумяха обвиняемия В. Г.

В. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В. (със снета по делото самоличност) следва да заплати направените по делото разноски в размер на 3

168,07 лева - по сметка на СДВР, както и 5 .00 (пет) лева - по сметка на СРС за служебно издаване на всеки един изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

(М.)

ЗАЩИТНИК :

ОБВИНЯЕМ:

(адв. П.)

(В.)

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от понататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ. П.: Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните, както и обстоятелството, че от престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, престъплението, за което е обвинен В. Г. В. не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, към който препраща чл.375а, ал.3 от НПК, както и че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала, и всички страни са съгласни с него, намира, че на основание чл.375а, ал.3 от НПК същото следва да бъде одобрено. Поради това

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Eвгения М. от СРП, адвокат П. от САК /служебен защитник на обвиняемия/, със съгласието на обв. В. Г. В. , с което на основание чл.375а от НПК обвиняемият В. се признава за виновен в това, че на 23.06.2022г. в гр. София, градска градина пред хотел Рила, в близост до улиците „Цар Калоян“ и ул. „Позитано“, както 4 и в жилище, находящо се в гр. София, кв. „Драгалевци“, ул. „Кумините“ № 7 без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина - а именно: обект 1 - амфетамин с нетно тегло 1.99 грама, с процентно съдържание на активния компонент „амфетамин“ - 8 %, на стойност 59.70 (петдесет и девет лева и седемдесет стотинки) лева, обект 2 коноп с нетно тегло 2.34 грама, с процентно съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“ - 10 %, на стойност 14.04 (четиринадесет лева и четири стотинки) лева, обект 3 - коноп с нетно тегло 6.90 грама, с процентно съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“ - 12 %, на стойност 41.40 (четиридесет и един лева и четиридесет стотинки) лева, обект 4 - коноп с нетно тегло 2.07 грама, с процентно съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“ - 14 %, на стойност 12.42 (дванадесет лева и четиридесет и две стотинки) лева, всичко на обща стойност 127, 56 (сто двадесет и седем лева и петдесет и шест стотинки), като случаят е маловажен -престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

На основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК , вр. чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият В. Г. В. с е освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В. (със снета по делото самоличност) следва да заплати направените по делото разноски в размер на 168,07 лева - по сметка на СДВР, както и 5 .00 (пет) лева - по сметка на СРС за служебно издаване на всеки един изпълнителен лист.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, С КОЕТО СЕ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО Е

ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :