Протокол № 137 от 19.08.2021, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. гр.Монтана , 19.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВ.

МИЛАНОВА при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА и прокурора Иван Руменов Карагьозов (РП-Монтана)

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВ. МИЛАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20211630200944 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РП - Монтана, редовно призовани, се явява зам. районен прокурор И.К..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. В., редовно призован, се явява лично и с адв.

С.П. от АК - Монтана, редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство по ДП № 216/2018 г. по описа на РУ - Монтана, сключено между РП - Монтана, представлявана от зам. районен прокурор И.К. от една страна и адв. С.П. от АК - Монтана, като защитник на обвиняемия В. П. В..

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

В. П. В. – 49г., ХХХХ, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам сключеното споразумение, което сме представили и моля да приемете и одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. П. – Поддържаме така постигнатото споразумение и моля да го одобрите във вида, в който сме го представили. Същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение противоречи на закона, предвид изложеното в него, поради което не следва да бъде одобрeно, а следва да бъде върнато на РП – Монтана и евентуално да бъде изготвено ново такова, ако е налице такава воля на страните.

Мотивите на съда за това са следните:

На първо място по повод квалификацията на престъплението по чл.343в ал.2 от НК е посочено, че правната норма предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от 200.00 лева до 1000.00 лева. Видно от нормата такова наказание няма, а визираното е от една до три години лишаване от свобода и глоба от 500.00 лева до 1200.00 лева. По повод вид и размер на наказанието страните са се споразумели наказанието да бъде определено при условията на чл.55 ал.1 б.”а” от НК. Такъв текст в закона няма. Разпоредбата на чл.55 НК не предвижда такова хипотеза. Не е ясно, след като такъв текст не съществува, как страните са се договорили и при какви обстоятелства да бъде наложено наказанието лишаване от свобода и да бъде отложено при условията на чл.66 НК.

В пункт ІІ, относно вид и размер на наказанието за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 НК страните са се споразумели наказанието да бъде определено по ”чл.343в ал.2 вр. с чл.55 ал.1 б.”а” от НК” 2 и наказанието да бъде глоба в размер на 250.00 лева. Нито престъплението е посочено вярно, нито разпоредбата на чл.55 НК е определена вярно, още помалко е ясно при какви обстоятелства страните са стигнали до извода глобата да бъде в размер на 250.00 лева. По предположение на съда вероятно са имали предвид, че не може да бъде определено под най-ниския предел най-много с ½- арг.чл.55 ал.2 от НК.

В представеното споразумение на основание чл.23 НК е определено едно общо наказание, но не е ясно измежду кои наказания, кое е най- тежкото наказание, че на основание чл.23 ал.3 НК към така определеното общо найтежко наказание да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 250.00 лева.

Ето защо съдът намира, че споразумението не следва да бъде одобрено, а следва да бъде върнато на РП – Монтана.

Мотивиран от горното и на основание чл.382 ал.8 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 216/2018г. по описа на РУ - Монтана, сключено между РП - Монтана, представлявана от зам. районен прокурор И.К. от една страна, адв. С.П. от АК - Монтана, като защитник на обвиняемия В. П. В. и обвиняемия В..

ВРЪЩА делото на РП – Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.50 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

3

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ Секретар: _______________________

4