Споразумение № 292 от 19.09.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Добрич, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230201000 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. Г. Р. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. С. С., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор З..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Р. Г. Р. – роден на ***

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

1

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С. С. – защитник на обвиняемия Р. Г. Р. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Р. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Р. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 20.12.2022 г. в с. Карапелит, обл. Добрич, по ул. „Първа“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ с peг. № *** след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и кокаин (установена по надлежния ред чрез съдебно-химическа експертиза № Е194/09.07.2024 г. на ВМА, МБАЛ Варна), поради което на основание чл. 343б, ал. 3, пр. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „Глоба" наред с наказанието „Лишаване от свобода".

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, пр. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, при изпълнението на 2 което на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен за същото деяние от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 20.12.2022 г.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа през изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК да се възложи на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.

Обвиняемият е съгласен приобщената по делото като веществено доказателство касета от „DRUG TEST 5000" да остане в кориците на същото и да бъде съхранявана до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да бъде унищожена.

Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото разноски, в размер на 603.00 /шестстотин и три/ лева, за разходи по назначена и извършена химическа експертиза, платими по сметка на ОД на МВР гр.

Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/В. З./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. С. С./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/Р. Р./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 314/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 314/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с 3 необходимия доказателствен приключено и материал, обяви съдебното дирене за

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по ДП № 314/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия Р., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.