Споразумение № 152 от 05.06.2024, Районен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. ***, 05.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. ГЕОРГИЕВА-ИЛИЕВА и прокурора А. Ас. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20244110200290 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ВПИСВА окончателния текст на споразумението между страните:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМАТА С. М. Й. - родена на *** в гр. Монтана, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. ***, ул. ”***, българка, български гражданин, с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на *** г. в гр. *** отнела от владението на Г.В.Д. от гр. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, чужди движими вещи - дамски портфейл от изкуствена кожа на стойност 15.00 лв. и парична сума на стойност 60.00 лв., на обща стойност 75.00 лв., собственост на Д., като отнетите вещи до приключване на съдебното следствие в първа инстанция са заместени - престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл и причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

На основание чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, СЕ НАЛАГА наказание пробация при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

1

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. чл. 189, ал.1 от НПК на подсъдимата С. М. Й. се възлага да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС сумата от 245,70 лева (двеста четиридесет и пет лева и седемдесет стотинки), представляваща направените в наказателното производство разноски, както и 5 лева (пет лева) държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:…………………..

/А. Ф./

/адв. М. Н./

ЗАЩИТНИК:……………..

ПОДСЪДИМ:……………………

/ С. М. Й. /

Съдът, след като взе предвид факта на предходното осъждане на подсъдимата Й., макар и за деяние извън пределите на Република България, но страна членка на Европейския съюз, намира, че не е допустимо отлагането на изпълнението на наказанието лишаване от свобода, каквото бе споразумяно между страните в първоначалния вариант. Макар и да са налице данни за това, че престъплението извън чужбина е също срещу собствеността, то не е налице основание за квалифициране на деянието по настоящото Споразумение като извършено при повторност, тъй като разпоредбата на чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК изисква случаите да са немаловажни, тоест да се отличават с по-голяма обществена опасност, като това се отнася и за двете деяния. Макар и да се касае за наличие на предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, постановено в държава членка на Европейския съюз, то за това наказание не е проведено производство по признаване и изпълнение на територията на Република България, поради което е недопустимо приложението на нормите по чл. 70 от НК.

С оглед на изложеното, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение непротиворечи на закона и морала, а наложеното наказание отговаря на обществената опасност на деянието и дееца и с оглед наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства би постигнало целите на наказателната политика.

Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото и прекратява наказателното производство срещу подсъдимата С. М. Й..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.

2

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ Секретар: _______________________

3