Разпореждане № 97 от 23.01.2026, Административен съд - Габрово

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97

Габрово, 23.01.2026 г.

Административният съд - Габрово - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИЕЛА ГИШИНА като разгледа докладваното от съдията Даниела Гишина административно дело № 389 по описа за 2025 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на М. Х. Л. от [населено място], община Трявна, област Габрово, с посочено правно основание чл. 256, ал. 2 от АПК и искане за осъждане на административния орган – Кмет на район Одесос при Община Варна да извърши дължимо фактическо действие – вписване на припознаване, за което е подадено искане от 08.10.2025 година.

След проверка относно редовността на исковата молба и на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2, чл. 154, ал. 1 и чл. 163, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът Р А З П О Р Е Д И :

ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за 09.03.2026 година от 11:00 часа.

КОНСТИТУИРА страните както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

М. Х. Л. – адрес: [населено място], община Т*, област Г*;

ОТВЕТНИК:

Кмет на район Одесос при Община Варна – адрес: [населено място], [улица].

ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в насроченото открито съдебно заседание да представи информация за актуалното състояние /извършване на действия и/или произнасяне/ по искането на М. Л. от 08.10.2025 година.

УКАЗВА на ищеца, че в хипотезата на чл. 256, ал. 2 от АПК задължението за административния орган да извърши фактическо действие следва да произтича пряко от нормативен акт, който ищецът трябва да посочи, като в негова тежест е и доказването на всички факти, от които произтича твърдяното задължение. Ищецът следва да докаже, че е изпълнил всички изискуеми действия, след изпълнението на които може да последва вписване на припознаване, заявено с искането от 08.10.2025 година.

За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: