Споразумение № 35 от 19.07.2021, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Бургас , 19.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Цвета Ж. Попова при участието на секретаря Жана Авр. Кметска и прокурора Мануел Тотев Манев (ОП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Ж. Попова Наказателно дело от общ характер № 20212100200693 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият Д. СТ. Д. се явява лично с упълномощения защитник адвокат Радослав Николов от БАК.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Манев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. НИКОЛОВ: Ние също молим да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане да делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия:

Д. СТ. Д. - роден на ********** г. в град Бургас, с постоянен адрес: ***, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия процесуалните му права в производството 1 по Глава 29 от НПК, както и правото му на отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах разясненията на съда. Няма да правя отводи на съдията и на прокурора.

АДВ. НИКОЛОВ: Аз също няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: няма да правя отводи.

Съдът докладва постъпило споразумение за решаване на ДП № 227/2021 г. по описа на Четвърто РУ - МВР - град Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. НИКОЛОВ: Моля да приемете като писмени доказателства заверено копие от епикриза на Н. Т. Д. - майка на обвиняемия. Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с представената епикриза. Да се приеме това писмено доказателство.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство представената от адвокат Николов епикриза.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. НИКОЛОВ: Аз също моля да одобрите споразумението, тъй като считам че то не противоречи на закона и на морала.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промени в споразумението, свързани с предмета на престъплението и разноските по делото. Съдът констатира, че в споразумението посоченото общо количество на наркотичното вещество, предмет на престъплението - 133.410 грама не съответства на отразените отделни количества на наркотика. Разликата е 0.015 грама и тя се дължи на обстоятелството, че наркотичното вещество, открито по повърхностите на двете везни не е било включено в обвинението срещу Д.Д. /вж. Постановление за привличане на обвиняем - л. 88 от ДП/.

2

Намаляването на общото количество на наркотичното вещество води до намаляване на неговата стойност, макар и само с 9 стотинки. Наред с това съдът констатира, че разноските по делото не са определени правилно.

Разноските за извършване на химическата експертиза /134.08 лв./ и за психиатричната експертиза /468.00 лв./ възлизат на 602.08 лв., а не на 608.02 лв. Не е посочено и по коя сметка следва да бъдат преведени същите.

Съдът предоставя възможност на страните да обсъдят посочените промени.

ПРОКУРОРЪТ: Не е нужно съдът да прекъсва съдебното заседание за обсъждане на промените. Съгласен с така констатираните различия от страна на съда и моля споразумението да бъде коригирано в тази насока с посочените нови стойности както по отношение на предмета на престъплението, така по отношение на разноските и да бъде допълнено, че разноските следва да се преведат по сметка на ОД МВР - Бургас.

АДВ. НИКОЛОВ: Във връзка с констатираното от съда лично проверих несъответствията в материалите, които са пред мен. Напълно съгласен съм с тези констатирани несъответствия и се присъединявам изцяло към казаното от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението за мен. Налага ми се наказание шест месеца лишаване от свобода, което няма да търпя в затвор. Определя ми се три години изпитателен срок. Трябва да платя и разноските по делото, които са в размер на 468 лв. за психоекспертиза и 134 лв. за химическа експертиза. Разбрах в какво се изразяват промените, кото бяха направени днес в споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не съм имал давление от никого. Искам делото да приключи още днес. Не желая разглеждане на делото по общия ред с възможност за три инстанции.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния текст на споразумението за решаване на ДП № 227/2021 г. по описа на Четвърто РУ МВР - Бургас, съгласно което 3

1. Обвиняемият Д. СТ. Д., ЕГН ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, предложение четвърто от НК, а именно:

За това, че на 02.04.2021 г. около 12:20 ч. в град ***, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Списък I на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ - коноп /канабис, марихуана/ с общо нетно тегло 133,395 грама на стойност 800.37, а именно:

- 18.762 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 11.60 % на стойност 112.57 лева;

- 3.921 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 12.30 % на стойност 23.53 лева;

- 17.351 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 20.50 % на стойност 104.11 лева;

- 50.500 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 13.00 % на стойност 303.00 лева;

- 14.887 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 20.70 % на стойност 89.32 лева;

- 27.974 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 21.30 % на стойност 167.84 лева;

Всичко с общо нетно тегло 133. 395 грама - коноп /канабис, марихуана/ на стойност 800.37 лева, като случаят не е маловажен.

2 . Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

4

3. За посоченото в т. 1 престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и с глоба от пет до двадесет хиляди лева, поради което на обвиняемия Д. СТ. Д., ЕГН ********** се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за изпълнение за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

4. Веществени доказателства:

Високорисковите наркотични вещества:

- 18.762 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 11.60 %;

- 3.921 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 12.30 %;

- 17.351 грама нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахидроканабинол 20.50 %;