Разпореждане № 182229 от 10.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6592/2023
- Вид
- Разпореждане № 182229
- Подписан
- 10.12.2024
- В сила
- 10.12.2024
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1, 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1, 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1, 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 182229 гр. С., 10.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. Г. като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело № 20231110106592 по описа за 2023 година
, като взе предвид, че въззивните жалби са нередовна – не отговарят на изискването на чл. 261, т. 1, 2 и 4 ГПК,
РАЗПОРЕДИ: г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 342693/28.10.2024 УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на ищците – етажните собственици в сграда с адрес: С., ул. „О.“ да представят в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателство за платена по сметка на Софийския градски съд – с IBAN: BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, държавна такса в размер на 160,32 лева (сто и шестдесет лева и 32 стотинки).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ въззивната жалба на ищците ще бъде върната, и решението на Софийския районен съд влиза в сила в отхвърлителната част.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 340591/25.10.2024 г.
УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на ответника М. В. С. да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. доказателство за платена по сметка на Софийския градски съд – с IBAN: BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, държавна такса в размер на 78,06 лева (седемдесет и осем лева и 6 стотинки);
2. доказателства за представителна власт на адв. Г. пред въззивната инстанция (пълномощно), подписано от упълномощителя саморъчно или според изискванията на чл. 102з, ал. 1 ГПК – с електронен подпис на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време, като заверено от адвоката пълномощно се явява нередовно според цитираната разпоредба), или в същия срок писмено (със саморъчен или електронен 1 подпис на страната) да потвърди подаването на въззивната жалба, и 3. препис от въззивната жалба за връчване на ответниците ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ въззивната жалба на ответника ще бъде върната, и решението на Софийския районен съд влиза в сила в осъдителната част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2