Решение № 20 от 08.07.2026, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Административно наказателно дело 48/2026
- Вид
- Решение № 20
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 24.07.2026
- Състав
- ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378, ал. 4, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Решение № 20/08.07.2026 г. по Административно наказателно дело № 20263310200048/2026 г. по описа на Районен съд – Исперих Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура – Разград постановление, с което на основание чл. 375 от НПК е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия Х. Д. И., ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Разград поддържа внесеното предложение и пледира за налагане на наказание глоба в минималния предвиден в закона размер.
Защитникът на обвиняемия – адв. В. Ц., не спори по фактите и правната квалификация на деянието, но моли за определяне на наказание под предвидения от закона минимален размер, като се позовава на ниската степен на обществена опасност на деянието и на дееца, младежката възраст на обвиняемия, съдействието му на разследващите органи, изразеното съжаление, липсата на предходни нарушения, добрата характеристика, издадена от Кметство с. Б.Л., и влошеното му материално състояние.
Съдът, след като обсъди събраните по делото писмени доказателства – акт за установяване на административно нарушение № 265014/25.03.2026 г., справка за нарушител/водач, протокол за оглед на местопроизшествие, обясненията на обвиняемия, свидетелските показания, справка за съдимост и характеристика от Кметство с. Б.Л., както и постъпилото постановление на РП – Разград, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
От фактическа страна:
На 25.03.2026 г. около 12.20 часа в с. Духовец, обл. Разград, по ул. „Н. Й.
Вапцаров“, обвиняемият Х. Д. И. управлявал собственото си четириколесно моторно превозно средство за всякакви терени, АТВ марка „Субару“, с номер на рама RFRSMC50YBM001128 и номер на двигател J101002220. Посоченото превозно средство не било регистрирано по надлежния ред на територията на Република България съгласно чл. 140, ал. 2 от Закона за движението по пътищата и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета. Обвиняемият бил спрян за проверка от служители на РУ – Исперих, при която му бил съставен акт за установяване на административно нарушение. От деянието не са настъпили имуществени вреди.
Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от посочените по-горе доказателства, които са последователни, безпротиворечиви и взаимно се допълват. Обвиняемият е дал обяснения, в които признава фактите по обвинението, а защитата не е оспорила установената от прокуратурата фактическа обстановка.
От правна страна:
С описаното по-горе деяние обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
От обективна страна деецът управлявал по пътя моторно превозно средство, 1 което не е регистрирано по надлежния ред. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – обвиняемият е знаел, че управляваното от него превозно средство не е регистрирано на територията на страната, и въпреки това е решил да го управлява.
Съдът намери, че са налице всички предвидени в чл. 78а, ал. 1 от НК предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание: за извършеното престъпление законът предвижда наказание глоба или лишаване от свобода до една година, предвидени алтернативно; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, Глава осма от НК; от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
Предвид това съдът призна обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание „глоба“.
По вида и размера на наложеното наказание:
При определяне на размера на наказанието съдът съобрази като смекчаващи обстоятелства младата възраст на обвиняемия, съдействието му на органите на досъдебното производство, направените обяснения и изразеното съжаление, добрата му характеристика и липсата на предходни нарушения, както и влошеното му материално състояние. Отегчаващи обстоятелства не се установиха.
Съдът обсъди и искането на защитата за определяне на наказание под предвидения от закона минимален размер. Разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК не предвижда възможност за индивидуализация на наказанието глоба под установения в нея минимален размер, а редукционният механизъм по чл. 55 от НК е неприложим към наказанието по чл. 78а от НК, доколкото същото няма характер на наказание в тесен смисъл, а на административна санкция, налагана в производство за освобождаване от наказателна отговорност. По тези съображения съдът намери искането на защитата за налагане на наказание под минимума за законово недопустимо.
С оглед на изложените по-горе смекчаващи обстоятелства и при липса на отегчаващи такива, съдът наложи на обвиняемия наказание в минималния, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК размер, а именно глоба от 511,29 евро (левова равностойност 1000 лева). Съдът намира, че наказание в този размер съответства на обществената опасност на деянието и на дееца и е достатъчно за постигане на целите на индивидуалната и генералната превенция по чл. 36 от НК.
Воден от изложеното, съдът постанови решението си.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 20 гр. Исперих, 08.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА в присъствието на прокурора И. К. И. като разгледа докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20263310200048 по описа за 2026 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Д. И., ЕГН **********, роден на **.**.****. в гр. Разград, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи, с постоянен адрес с. Б.Л., общ. Лозница, обл.
Разград, ул. „***“ № 1, за ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2026г. около 12.20 часа в с. Духовец, обл. Разград управлявал моторно превозно средство – четириколесно моторно превозно средство за всякакви терени АТВ марка „Субару“ номер на рама RFRSMC50YBM001128 и с номер на двигател J101002220, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140, ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране" и "Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и 1 възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства" - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 511,29 евро/петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Разград в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 2