Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27823 от 08.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 47886/2022
Вид
Определение № 27823
Подписан
08.07.2024
В сила
08.07.2024
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27823 гр. София, 08.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20221110147886 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ .../ ...

08.07.2024г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 08.07.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №47886 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на кредитора ***, срещу длъжниците 1.Г. З. и 2.В. З., при разделна отговорност.

Заповедта за изпълнение е надлежно връчена на В. З., по аргумент от противното от чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, с отбелязване, че длъжникът живее на регистрирания адрес, като е приложена разпоредбата на чл.47 от ГПК, поради което на основание чл.416 от ГПК заповедта за изпълнение е влязла в сила и на основание и следва да бъде издаден изпълнителен лист.

По отношение на Г. З., препис от издадената заповед за изпълнение не е връчен 1 надлежно. Съгласно разпоредбата на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането си когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. С оглед на горното следва да бъдат дадени указания на заявителя за предявяване на иск по реда на чл.422 от ГПК за сумите по отношение на Г. З..

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок, считан от връчване на препис от настоящото определение може да предяви иск относно вземанeто си срещу длъжника Г. З., като довнесе дължимата държавна такса по сметка на СРС и в същия срок представи доказателства за предявяване на иск пред него.

УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства по настоящото дело в указания едномесечен срок за предявен иск относно вземането срещу длъжника Г. З. по издадената заповед за изпълнение, съдът служебно ще обезсили в тази й част заповедта за изпълнение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на кредитора по отношение на длъжника В. З., въз основа влязлата частично в сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по горното дело.

За издадения изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху заповедта за изпълнение.

Определението е окончателно, с изключение на частта му относно издаването на изпълнителен лист, която подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок, считано от връчване на покана за доброволно изпълнение.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2