Определение № 243 от 22.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 243 гр. Благоевград, 22.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900095 по описа за 2026 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е било образувано пред РС- Благоевград по искова молба с вх. № 29680/09.12.2025 г., подадена от „Д.“ ООД, ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. П., обл. Б., ул. „Т.“ №, представлявано от С. Г. Л- управител, чрез адв. П. П., съдебен адрес: гр. Бл., ул. „Т. А.“ №, ет. против М. Р. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., обл. Б., ул. „С. С.“ №, с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 5000,00 лева, представляваща част от дължим задатък, целият в размер на 900000,00 лева, предоставен в изпълнение на поето задължение по предварителен договор за покупка на дружествени дялове от 03.02.2025 г. Въз основа на исковата молба е било образувано гр.д. № 2824/2025 г. по описа на РС- Благоевград.

С разпореждане № 140/09.01.2026 г. районният съд е разпоредил изпращане на препис от исковата молба на ответника, който в указания едномесечен срок е депозирал отговор на исковата молба.

С определение № 389/18.03.2026 г. съдията- докладчик е приел, че спорът е търговски, поради което районният съд не е родово компетентен да разгледа спора, производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на ОСБлагоевград.

За родовата подсъдност съдът следи служебно до приключване на производството във втората инстанция, съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК. Съгласно чл.

103 ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Разпоредбата на чл. 104 ГПК дефинира подсъдността на окръжния съд. Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, т.е., за да е подсъдно като първа инстанция на окръжен съд, делото следва не само да е гражданско или търговско, но също така следва да е с цена на иска над 25 000 лв. В случая цената 1 на предявения частичен иск, определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, възлиза в размер на 5000 лв., т.е. същата е под 25 000 лв., поради което делото не е подсъдно на окръжен съд, независимо от характера на делото като търговско.

Предвид изложеното, сезираният съд счита, че не е компетентен по правилата на родовата подсъдност да разгледа спора като първа инстанция и следва да повдигне препирня пред Апелативен съд- София, за разрешаване на въпроса кой съд е компетентен да разгледа предявения иск.

Водим от горното и на основание чл. 122 вр. чл. 118 вр. чл. 103 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело, като ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдност пред Апелативен съд- София между Окръжен съдБлагоевград и Районен съд- Благоевград по т.д. № 95/2026 г. по описа на Окръжен съд- Благоевград.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2