Разпореждане № 1659 от 08.03.2019, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е

№…………./08.03.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав в закрито заседание, проведено на 08.03.2019г. в състав:

СЪДИЯ: ИВЕЛИНА

ВЛАДОВА като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова гр.д. №

429 по описа за 2019г. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената искова молба oт

K. И.Б. не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 429/2019г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника и Прокуратурата, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- Да посочи коректно делото, по отношение на което твърди, че е било налице забавено правосъдие; Да уточни кои са страните по делото; в какво процесуално качество е участвал в същото /ищец, отвтеник, подсъдим, пострадал и др./, както и колко време е продължило /кога е започнало и кога е приключило/, както и какъв е бил предмета му;

- В случай, че ищецът не е страна по делото – да уточни правния си интерес от предявяване на настоящия иск за обезщетяване на вреди от забавено правосъдие;

- Да представи доказателство за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 10 лева;

- Да уточни проведена ли е административна процедура по реда на Глава трета «а» /чл.60а/ от ЗСВ за обезщетяване на вреди от забавено правосъдие /по приключило дело/ и ако такава е проведена – да уточни завършила ли е със споразумение.

- Да уточни в какво се изразяват причинените на ищеца имуществени вреди в размер на 6000 лева? Да посочи как е формирана сумата на претендираното обезщетение и какво включва;

- Да уточни на какво основание се претендира за присъждане на законна лихва върху сумата на обезщетението считано от 20.09.2017г.;

- Да уточни в какво се изразяват причинените му от забавеното правосъдие неимуществени вреди, по отношение на които претендира присъждане на обезщетение в размер на 5 000 000 лева

- Да представи копие от исковата молба и приложенията за връчване на Прокуратурата;

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че отправянето чрез молби и изявления до съда на недопустими обидни изрази и квалификации касателно правосъдната система и нейните представители е несъвместимо с искането за получаване на безпристрастно правосъдие и е самостоятелно основание за прекратяване на производството.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: