Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 30.10.2018, Районен съд - Момчилград

Съд
Районен съд - Момчилград
Дело
307/2018
Подписан
30.10.2018
В сила
22.11.2018

Цитирани разпоредби

  • чл.531 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.13 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.14 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация

Р Е Ш Е Н И

Е

Номер

115

Година

30.10.2018

Град

Момчилград

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен съд състав

На

03.10.

Година

2018……..

В публично заседание и следния състав:

Председател

Полина

Амбарева

Секретар

Хюсние Алиш като разгледа докладваното от

Съдията

Амбарева гражданско дело номер

307 по описа за

2018 година.

За да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР като производството е по реда на чл.531 и сл. от ГПК.

В молбата си М.М.Ч.,с постоянен адрес

*** твърди, че е родена на ***год. в гр.Златоград и е записан с имената М.М.М..През 1982год. била записана в регистрите на населението в Кметство Бенковски,като й били съставени личен регистрационен картон,с имената М.М.Ч.,а така също и личен регистрационен картон с имената М.М.М..Тъй като не бил съставен акт за раждане по силата на съдебно решение през 2013год. на Рс-Момчилград било постановено съставянето му.Сочи,че понастоящем била и турска гражданка ,с имената М. И..Баща й носел имената М.С.М.,поради което счита,че следва да носи като негова дъщеря и с оглед етническата си принадлежност имената М. М.М..С последните имена била известна сред познати и близки и с тях се инедтифицирала.

Моли съдът да допусне промяна на собственото,бащиното и фамилното й имена,като занапред се именува М. М.М. .

В съдебно заседание молителят ,редовно призован не се явява,чрез процесуалният си представител адв. Б.М., поддържа молбата си, така както е предявена.

Заинтересованата страна Община Кирково редовно призована, не се представлява.

Районна прокуратура-Момчилград ,чрез прокурор

М.Михайлова счита молбата за основателна.

Съдът, след като изслуша твърденията на молителя, прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства прие за установено от фактическа и правна страна следното:

От писмените доказателства по делото е видно, че молителката в момента носи имената М.М.Ч..

При раждането си,в съставения за това акт за раждане № 0033/21.11.2013год. от длъжностното лице по гражданското състояние при Община Златоград същата е записана с имената М.М.Ч..

Съгласно копие на личен регистационен картон ,съставен от населено място Първенци,общ.Кирково,същата е родена на ***год. в гр.Златоград от родители М. С.М./М.С.Ч./ и Х.М.//М.Х.М./. ,като е носила имената М.М.М..

Видно от копие на лична карта,понастоящем баща й носи имената М.С.М..

Разпитан в качеството на свидетел,М.М. сочи,че преди две години е възстановил тези си имена.През 2013год.,когато бил съставен акт за раждане на дъщеря му носел имената М.Ч.и затова в него бил записан с тях.Молителката била родена през 1976год.,като са й дали имената М. М.М.,но не бил съставен акт за раждане.В последствие била записана в личния си регистрационен картон с български имена,поради възродителния процес.

Предвид изложеното съдът намира, че претенцията на молителката за промяна на имената й от М.М.Ч. на М. М.М. е основателна.Съгласно разпоредбите на чл.19, ал.1,последно предложение от ЗГР, промяна на личното, бащиното и фамилното име се допуска, ако важни обстоятелства налагат това.Установи се,че молителката е родена с турско езичните имена „М. М.М.“ ,но при раждането й не бил съставен акт за раждане,а в последствие през възродителния процес е била преименувана на М..

Понастоящем същата е известна сред близки и познати,а и се идентифицира с турско-арабските си имена.Същите се образуват от личното й име М.,както и от личното и фамилното име на баща й ,съгласно чл.13 и чл.14 от ЗГР.

Ето защо съдът намира,че са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и следва молбата на М.М.Ч. да бъде уважена като собственото,бащиното и фамилното му име бъдат променени съответно на „М. М.М.“.

Воден от изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА промяна на имената на М.М.Ч.,ЕГН : **********,***, родена на ***год. в гр.Златоград,за което е съставен Акт за раждане №0033/21.11.2013год. на Община Златоград като занапред се именува „М. М.М.“ на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

След влизане в сила на решението, препис от същото следва да се изпрати на Община Кирково за отбелязване на промяната в гражданските регистри на населението и Община Златоград за отбелязване на промяната в акта за раждане.

Решението подлежи на обжалване пред

Окръжен съд Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/П.Амбарева/