Определение № 226 от 23.01.2026, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 226

Русе, 23.01.2026 г.

Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ИВАЙЛО ЙОСИФОВ като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело № 22/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Р. П. П. от [населено място] против заповед № 18-14090/23.12.2025 г., издадена от началника на СГКК – Русе, с която, на основание чл.54, ал.2 вр. ал.1 от ЗКИР и чл.70, ал.4 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г., е отказано изменението съгласно заявление № 01-889139/11.11.2025 г. на кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-18/16.05.2007 г., издадена от изпълнителния директор на АГКК, поради наличието на спор за материално право.

В качеството на заинтересовани страни, на основание чл.162, ал.2 от АПК, по делото следва да бъдат конституирани и лицата, за които оспореният отказ се явява благоприятен, а това са собствениците и носителите на ограничени вещни права върху поземлен имот с [идентификатор]. Това е така, защото заявеното от жалбоподателя и отказано с оспорената заповед изменение в кадастралната карта се изразява в преместване на имотната граница със съседния [ПИ], собственост на жалбоподателя и С. И. П., в посока север, към [ПИ]. Собствениците и титулярите на вещни права върху последния имот, след указания на съда, са посочени в молба с вх.№ 312/23.01.2026 г., изпратена от началника на СГКК – Русе.

Съдът намира, че на заинтересованите страни следва да се определи подходящ срок, в който да изразят становище по жалбата и конкретно да заявят дали оспорват правото на собственост на жалбоподателя върху частта от терена, заключена между сега съществуващата граница между ПИ с [идентификатор] и ПИ с идентификатор [ПИ], и имотната граница, съобразно нейното положение според заявеното от жалбоподателя изменение на кадастралната карта. Легална дефиниция на понятието „спор за материално право" има в т.16, § 1 от ДР на Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри: "спор за материално право" по смисъла на чл. 70 и 71 е налице, когато в проекта за изменение на кадастралната карта местоположението и границите на имотите не съответстват на правата на собственост на всички заинтересовани лица съгласно представените и събрани писмени доказателства в административното производство. За целта заинтересованите страни могат да се запознаят с делото и доказателствата по него като поискат от съда електронен достъп до делото чрез Единния портал за електронно правосъдие.

След като изразят становище по жалбата и по въпроса дали според тях е налице спор за материално право, с оглед на изразеното становище и предвид техния брой и адреси за призоваване в различни населени места в страната, на тези от тях, които не са представлявани от пълномощник (за предпочитане общ такъв, на когото да бъдат връчвани книжата, съобщенията и призовките по делото) и които имат еднакви интереси, на основание чл.136, ал.1 от АПК следва да бъде определен срок да посочат общ пълномощник измежду тях.

Така мотивиран и на основание чл.136, ал.1, чл.154, ал.1, чл.157, ал.1, чл.162, ал.2, чл.163, ал.1 и чл.171, ал.6 от АПК вр. чл.54, ал.6 от ЗКИР, съдът О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Р. П. П. от [населено място], в качеството на жалбоподател;

Началник на СГКК-Русе, в качеството на ответник по жалбата;

Собствениците и титулярите на ограничени вещни права върху поземлен имот с [идентификатор], в качеството на заинтересовани страни:

Собственици на поземлен имот с [идентификатор]

Община Русе с адрес [населено място], пл."С." № 6

А. С. Г. от [населено място], общ.Главиница, обл.Силистра, [улица]

М. Н. М. от [населено място], [улица], вх.2, ет.2

Р. Х. М. от [населено място], [улица], вх.1, ет.1

З. И. Г. от [населено място], [улица], вх.2, ет.4

Г. С. Г. от [населено място], [жк], вх.А, ет.5

Г. Л. Г. от [населено място], [улица], вх.1, ет.З

М. С. Г. от [населено място], [жк] № 60А, вх.Е, ет.12, ап.231

М. П. Д. от [населено място], [улица], вх.1, ет.2

Д. С. В. от [населено място], [улица], вх. 1, ет. 1

Титуляри на ограничени вещни права в поземлен имот с [идентификатор]

Д. С. П. от [населено място], [улица], вх.1, ет.

А. И. С. от [населено място], [улица], вх.1, ет.3

Д. Д. Г. от [населено място], район „Витоша", [улица], ет. 1

Т. Д. Г. от [населено място], [улица], вх.1, ет.4

И. С. Й. от [населено място], [улица], вх.2, ет.1

Я. Т. Й. от [населено място], [улица], вх.2, ет.1

Д. С. Н. от [населено място], [улица], вх.2, ет.1

А. Н. Н. от [населено място], [улица], вх.2, ет.1

Л. Н. М. от [населено място], район „Искър", [жк], №263, вх.А, ет.7

З. Ч. Ч. от [населено място], район „Искър", [жк], № 286, вх.А, ет.7

Д. Т. Д. от [населено място], район „Изгрев", [улица]

Г. П. К.-В. от [населено място], район Северен, [улица], ет. 4.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2026 г. от 11:15 ч. в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.

ПРИЛАГА преписката, по която е издаден оспорения административен акт, изпратена в съда с придружително писмо с вх. № 83/09.01.2026 г.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с жалбата.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на заинтересованите страни в двуседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, с писмена молба да изразят становище по жалбата и по въпроса оспорват ли правото на собственост на жалбоподателя върху частта от терена, заключена между съществуващата граница на ПИ с [идентификатор] и ПИ с идентификатор [ПИ], и имотната граница, съобразно нейното положение според заявеното от жалбоподателя изменение на кадастралната карта.

УКАЗВА на заинтересованите страни, в случай че нямат противоречиви интереси, да упълномощят общ процесуален представител (адвокат) или, на основание чл.136, ал.1 от АПК, в срок най-късно до насроченото съдебно заседание, да посочат общ пълномощник помежду си като представят по делото пълномощното, с който той е упълномощен, както и че имат възможността да поискат предоставянето на електронен достъп до делото посредством Единния портал за електронно правосъдие.

Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.

Съдия: