Решение № 2 от 04.01.2022, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Стара Загора, 04.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТА **;, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

**;елина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. **;ълчева като разгледа докладваното от **;елина Пенева Гражданско дело № 202******3574 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 103 - 257 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Предявени са искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и по чл.86 от ЗЗД.

Ищецът „Омиа България“ ЕООД твърди в исковата си молба, че основната дейност на дружество била търговия с минерални суровини и химически продукти.

За периода август 2016 г. - март *** г. продали на ответното дружество (с бивше наименование Джи Би Си Индустриална Група ЕООД през този период) стока - мраморно брашно и мраморни гранули на стойност 47359.80лв., за което издали съответните фактури, както следва: фактура №***0010493 от 22.***.2016 г. за сумата от 3913,50 лв.; фактура № ***0010504 от 23.***.2016 г. за сумата от 4386.90 лв. ; фактура № ***0010526 от 31.***.2016 г. за сумата от 3861.30 лв.; фактура № ***00106** от 27.09.2016 г. за сумата от 4264,50 лв.; фактура № ***0010618 от 28.09.2016г. за сумата от 2702,70 лв.; фактура № ***0010641 от 04.10.2016 г. за сумата от 3722.10 лв.; фактура № ***0010693 от 24.10.2016 г. за сумата от 4226,60 лв.; фактура № ***0010743 от 07.11.2016 г. за сумата от 3785,70 лв.; фактура № 1

***0010773 от 17.11.2016 г. за сумата от 3877,50 лв.; фактура № ***001***41 от 15.**.2016 г. за сумата от 3643,50 лв.; фактура № ***00***50 от 27.02.*** г. за сумата от 4476.90 лв.; фактура №***0011030 от 24.03.***г. за сумата от 4498,50 лв. Посочените във фактурите количества мраморно брашно и мраморни гранули били доставени на ответника в неговата база, ответникът нямал никакви възражения по отношение на количеството и качеството на стоката и следвало да заплати продажната цена.

Към настоящия момент ответникът бил заплатил единствено сумата от 1929.10 лв. по фактура № ***0010493 от 22.***.2016 г. и оставало да дължи сумата от 45430.70 лв. Ищецът твърди още, че въпреки многократните им покани, ответникът не изпълнил задължението си за плащане и за тях останало единствено възможността да предяви правата си по съдебен ред.

В случая цената на всеки един от исковете бил под 25 *** лв., поради което счита, че спорът бил подсъден като първа инстанция на настоящия съд.

Искането до съда е да осъди „Асендо" ЕООД, ЕИК 200997762 да заплати на ищеца сумата в размер на 45430.70 лв. (четиридесет и * *** четири** и тридесет лв. и 70 ст.), представляваща сбора от задълженията по посочените по- горе фактури, заедно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.

Претендират се направените по делото разноски.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

В първото по делото съдебно заседание ищеца и ответника не изпращат представители.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, становището на ищеца и като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:

Налице са кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответника. От същия не е депозиран писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, негов представител не се е явил в откритото съдебно заседание по делото, респ. негов упълномощен процесуален представител, не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е заявил изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.

2

С Определението на съда за насрочване на делото са приети само тези писмени доказателства приложени към исковата молба, като в първото съдебно заседание единствено е извършен доклад по делото, тъй като не са се явили и двете страни.

Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Освен това съдът намира, че е налице и условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК - искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представени документи.

По делото са приложени заверени копия на: фактура №***0010493 от 22.***.2016г. за сумата от 3913,50 лв.; фактура № ***0010504 от 23.***.2016 г. за сумата от 4386.90 лв. ; фактура № ***0010526 от 31.***.2016 г. за сумата от 3861.30 лв.; фактура № ***00106** от 27.09.2016 г. за сумата от 4264,50 лв.; фактура № ***0010618 от 28.09.2016г. за сумата от 2702,70 лв.; фактура № ***0010641 от 04.10.2016 г. за сумата от 3722.10 лв.; фактура № ***0010693 от 24.10.2016 г. за сумата от 4226,70 лв.; фактура № ***0010743 от 07.11.2016 г. за сумата от 3785,70 лв.; фактура № ***0010773 от 17.11.2016 г. за сумата от 3877,50 лв.; фактура № ***001***41 от 15.**.2016г. за сумата от 3643,50 лв.; фактура № ***00***50 от 27.02.*** г. за сумата от 4476.90 лв.; фактура №***0011030 от 24.03.***г. за сумата от 4498,50 лв. Изнася се от ищеца, че ответника „Асендо“ ЕООД ЕИК: 200997762 е заплатил сумата от 1929,10лв по фактура №***0010493/22.***.2016г. тоест размера на дължимата сума по всички фактури била общо 45430,70лв. Във фактурите се сочи като получател „Джи Би Си Индустриална група“ ЕООД ЕИК 200997762.

Приложени по делото са 11 бр. копия на международни товарителници, на същите се сочи като получател „Омиа България“ ЕООД-изписано на латиница. В същите документи в т.24 -Стоките получени- е положен печат и подпис, като надписа на печата е „Джи Би Си Индустриална група“ ЕООД Бургас, а в центъра на печатното изображение са изписани буквите „GBC“бивше наименование на „Асендо“ ЕООД.

Установява се, че между ищцовото и ответното дружество са сключени договори с предмет покупко-продажба на стоки - мраморно брашно и 3 мраморни гранули, както и това, че липсват доказателства за изпълнение задължението от страна на ответното дружество за заплащане на сумите по така предявените искове, за които суми били издадени горепосочените фактури въз основа на сключените договори.

С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявеният от „Омиа България“ ЕООД иск, против ответника „Асендо“ ЕООД да бъде уважен.

С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се дължат направените по делото разноски, като за тях е представен списък, а и са налице доказателства за реалното им извършване - внесена държавна такса в размер на 1817,23 лева, адвокатско възнаграждение - 2100лв.

На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване /така и определение № 579/28.11.2016 г. на ВКС по гр.д. № 2859/2016 г., I г.о./.

Така мотивиран, Старозагорски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника „Асендо“ ЕООД, с ЕИК200997762 с адрес: гр. Ст.

Загора ул. „Княз Борис I“ №97 с управител Антонио Величков Томов , да заплати на ищеца „Омиа България“ ЕООД, с ЕИК:130359914 със седалище и адрес на управление: гр. София бул. „България“ №51 Б ет.4 с управител *ър Валентинов Величков, сума в размер на 1984,40 по фактура №***0010493 от 22.***.2016г., сума в размер на 4386,90 по фактура № ***0010504 от 23.***.2016 г., сума в размер на 3861,30 по фактура № ***0010526 от 31.***.2016 г., сума в размер на 4264,50 по фактура № ***00106** от 27.09.2016 г., сума в размер на2702,70лв по фактура № ***0010618 от 28.09.2016г., сума в размер на 3722,10лв по фактура № ***0010641 от 04.10.2016 г., сума в размер на 4226,70лв по фактура № ***0010693 от 24.10.2016 г., сума в размер на 3785,70 лв по фактура № ***0010743 от 07.11.2016 г., сума в размер на 3877,50лв фактура № ***0010773 от 17.11.2016 г., сума в размер на 3643,50лв по фактура № ***001***41 от 15.**.2016г., сума в размер на 4476,90лв по фактура № ***00***50 от 4

27.02.***г., сума в размер на 4498,50лв по фактура №***0011030 от 24.03.***г., или общо сума в размер на 45430,70лв представляваща сбора от задълженията по горепосочените фактури, ведно със законна лихва от 28.07.2021г. до окончателното изплащане на сумата.

ОС Ъ Ж Д А на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Асендо“ ЕООД, с ЕИК200997762 с адрес: гр. Ст. Загора ул. „Княз Борис I“ №97 с управител Антонио Величков Томов , да заплати на „Омиа България“ ЕООД, с ЕИК:130359914 със седалище и адрес на управление: гр. София бул.

„България“ №51 Б ет.4 с управител *ър Валентинов Величков , направените деловодни разноски в общ размер на 3917,23лв по настоящото производство.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 5