Решение № 319 от 18.11.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 319 гр. С.З., 18.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20255500900053 по описа за 2025 година

В исковата молба се твърди, че на 24.12.2024 г., около 15:30 ч. в гр. К. на тротоара на кръстовището, образувано от ул. **** и ул. ****, ищцата е претърпяла ПТП в качеството си на пешеходец, като е била блъсната от МПС марка: „С.“, модел: „Гранд

Витара“, с peг. № СТ **** РВ, управлявано от Д. А. Ч., с ЕГН: **********.

Посочва, че въпросното МПС е застраховано към ответното дружество с полица № BG/23/124003924512, валидна до 12.12.2025 г.

Твърди, че механизмът на ПТП-то е бил следният: Ищцата се движела в гр. К. по тротоара в посока пешеходната пътека на кръстовището образувано от ул. **** и ул. ****, като от нейна страна не са нарушени по никакъв начин правилата за движение по пътищата. Спряла се е на тротоара, пред пешеходната пътека, за да изчака да преминат колите или да й дадат път да мине, в този момент точно преди да стъпи на обособената пешеходна пътека, неочаквано за нея била ударена от шофираното от Д. А. Ч., с ЕГН:

********** МПС, който при управление с несъобразена от закона скорост, с пътните и атмосферни условия (мокра пътна настилка) на процесното МПС марка: „С.“, модел: „Г.В.“, с peг. № СТ **** РВ, губи контрол над него, излиза извън платното за движение, блъска метален кол с три броя указателни табели и ищцата, вследствие на което предизвиква ПТП с нематериални и материални щети. От инерционната сила на удара, ищцата изхвърча, пада на земята и е изгубила съзнание за неопределен период от време, като след като е дошла в съзнание е била неориентирана, нямала спомен за инцидента и изпитвала силни болки по цялото тяло.

1

Твърди се, че причината за процесното ПТП е виновното поведение на горепосочения водач и се изразявало в неспазването на разпоредбите на чл. 20. ал.1 и ал. 2 от ЗДвП.

Незабавно след инцидента водачът, причинил инцидента, сигнализирал органите на МВР, които своевременно посетили ПТП-то и се обадили на екип за спешна медицинска помощ, който да положи необходимите грижи за ищцата. Съставен е протокол за ПТП с пострадали лица с № 284р46695/27.12.2024г., който се явява официален писмен документ, удостоверяващ настъпилото застрахователно събитие и от които е видно, че виновен от техническа гледна точка за настъпването на процесното застрахователно събитие е водачът на МПС марка: „С.“, модел: „Г.В.“, с peг. № СТ **** РВ - Д. А. Ч., с ЕГН: **********. Във въпросния документ е описан механизмът на ПТП-то, вината за неговото настъпване, както и че ищцата е пострадало лице вследствие на ПТП-то. Счита, че същият доказва по категоричен и несъмнен начин фактите и обстоятелствата, които са изложени в настоящата искова молба и се явява официален писмен документ, съгласно нормата на чл. 179, ал. 1 от ГПК.

Ищцата твърди, че след настъпването на ПТП е загубила съзнание за неопределен период от време и е получила редица травматични увреждания по цялото тялото. Първа помощ й е била оказана от екип на ЦСМП, след това е била откарана по спешност в зала за реанимация на спешен център към УМБАЛ „П.Д.С.К.“ АД - гр. С.З., където е прегледана и приета за лечение по спешност в Ортопедичен комплекс, Клиника по ортопедия и травматология по кл. пътека 217.3. Била оставена за лечение в медицинското заведение от 24.12.2024 г. до 08.01.2025 г. включително.

Съгласно издадена Епикриза към ИЗ № 27732 е приета с диагноза:

Множествени счупвания на подбедрицата, открито; Множествени счупвания на подбедрицата, закрито. След като са й направени необходимите параклинични изследвания и образни такива, минава консултации при необходимите специалисти, била подготвена за оперативно лечение и на 27.12.2024 г. са й направени две оперативна интервенции: 79.36 открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, тибия и фибула - със задностраничен достъп се достига до глезенната става и дисталната подбедрица, дренаж, лаваж, протекторат се съдово-нервните снопове и сухожилия, извършена открита репозия на фрактурата, която се фиксира с метална остеосинтеза и графт; 79.36 открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, тибия и фибула - с антеролатерален достъп се достига до колянна става, щателен лаваж, повдига се латералното тибиално плато и дефекта се попълни с графит, поставена преконтурирана плака. Посочва, че е била в болницата петнадесет дни.

В последствие ищцата е изписана на 08.01.2025 г. от Ортопедичен комплекс - Клиника по ортопедия и травматология при УМБАЛ „П.Д.С.К.“ АД - гр. С.З., предписани са й медикаменти и са й дадени указания от лекуващия лекар, а именно: Амбулаторно стерилни превръзки през 3 дни;

2

Конците да се свалят на 12 -14 -тия ден от операцията;

Профилактика с НМХ.

Посочва, че с оглед на специфичните травматични увреждания, които е получила вследствие на ПТП-то от 24.12.2024 г., била насочена към Отделение по физикална и рехабилитационна медицина към УМБАЛ „П.Д.С.К. “ АД - гр. С.З., където е била хоспитализирана за лечение с окончателна диагноза: реконвалесценция след хирургична намеса Z54.0 и придружаващи заболявалия: множество счупвания на подбедрицата, закрито; хипертонично сърце без (застойна) сърдечна недостатъчност.

Оставена е за лечение и наблюдение във въпросното лечебно заведение от 08.01.2025 г. до 04.02.2025 г.

Съгласно издадените й Епикризи към ИЗ № 608/2025 г. и ИЗ № 2373/2025 г. са й били направени нови изследвания и консултации, вследствие на което са й назначени терапевтични процедури и медикаментозно лечение, съобразени със здравословното й състояние. През целия й престой в лечебното заведение, стриктно е провеждала назначените й рехабилитационни мероприятия.

Посочва, че на 04.02.2025 г. е изписана за домашно лечение от Отделение по физикална и рехабилитационна медицина към УМБАЛ „Проф.

Д.С.К.“ АД - гр. С.З., били са й предписани медикаменти и са й дадени указания от лекуващия лекар, а именно: Подходящ ХДР; Адекватен двигателен режим; Медикаментозна терапия; Препоръки към ОПЛ за наблюдение и последващо лечение. Твърди, че стриктно е спазвала предписаното й лечение, за да се възстанови нейното здравословно състояние преди събитието от 27.12.2024г.

Ищцата твърди, че в следствие на претърпените телесни увреждания, изживява неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, като получените негативни последици от травмите търпи сега и ще търпи и за в бъдеще. Същите са променили в негативен аспект за продължителен период нейния живот. Наложили са се хирургически операции, продължително болнично настаняване, обездвижване на легло и лечение с лекарства. През въпросния период й се е налагало да пие непрестанно обезболяващи медикаменти, тъй като е усещала постоянна физическа болка извършените оперативни намеси и зарастването на получените рани. Сочи, че в периода на възстановяване, фактически е било невъзможно да извършва обикновените си санитарно - битови дейности и непрекъснато е трябвало за нея да се грижи член на моето семейството, обстоятелство което й създава изключително големи смущения и неудобства. Посочва, че въпросният инцидент е попречил сериозно на социалния й живот, тъй като не можела, поради непрестанните болки, причинени от всяко едно движение да излиза и да се среща с приятели и близки в град К., което преди това било ежедневие. Вследствие на инцидента е загубила и възможността си да се грижа за домакинството в къщата, в която живее. С оглед на горното счита, че справедливото 3 обезщетение за претърпените неимуществени съгласно чл. 52 от ЗЗД следва да е в размер на сумата от 120 000 (сто и двадесет хиляди) лева.

Твърди, че освен получените силни физически болки, е претърпяла и тежки психически травми, които довели до месеци наред нежелание за контакти с хора, като постоянно се е завръщала към ужаса от инцидента. Това състояние на психическо разстройство, довело до проблеми със съня, каквито преди това е нямала. Вследствие процесното ПТП от 24.12.2024 г., често е изпадала в стрес и е получавала пристъпи на паника, които особено много се засилват при поява на автомобили и по-силен звук от двигател.

Особена тревожност у ищцата предизвиква и срещата й с коли от същия цвят, като веднага спомените за инцидента изплували. Загубила е възможността си да помага за домакинството в къщата в която живее.

Непрекъснатите кошмари вследствие на случилото се, трудно заспиване и говоренето по време на сън зачестили, като говоренето включва елементи от катастрофата. Кошмарите били придружени с внезапно събуждане от сън и изпадане в състояние на паника и емоционални елементи, като плачене и нервно изражение. Живее с постоянен страх, че може пак да се повтори въпросното ПТП и изпитва психологически дискомфорт, когато трябва да пресича улица. Тези екстремни състояния, са попречили на нормалния й начин на живот |и заради тях е отказвала да излиза на публични места, където има много хора. Сочи, че се появила незаинтересованост от участие в обществени събития, която преди липсвала, станала е и хипер раздразнителна, емоционално нестабилна, засилили са се изблиците на злоба и внезапен плач, трудно задържане на внимание и трудно концентриране, хипер чувствителност, все състояния нехарактерни за ищцата от преди ПТП-то. Тези състояния я принудили да съкрати кръга си от хора, от семейството и приятелите си.

Посочва, че автомобилът управляван от виновния водач, причинил процесиите неимуществени вреди - Д. А. Ч., с ЕГН: ********** притежавал валидно сключена застраховка с полица № BG/23/124003924512, валидна до 12.12.2025г. към Застрахователно акционерно дружество „О.З.“, ЕИК: ****.

Ищцата твърди, че на 21.01.2025 г. е подала молба /претенция/ за изплащане на дължимото й обезщетение за претърпените неимуществени вреди, като са представени и абсолютно всички документи, с които разполага и от които става видна вината на виновното лице, както и всички настъпили неимуществени вреди вследствие на инцидента и механизма на тяхното причиняване. Сочи, че на 28.01.2025 г. е получила писмо от страна на ответника с изх. № 21-5684/27.01.2025 г., в което е уведомена, че щета на ищцата е заведена под № 0411-610-0001-2025 и са изискали по служебен път Копие на АУАН и/или влязло в сила НП на виновния водач от началника на РУ на МВР - гр. К.. На 11.02.2025 г. получила ново писмо от ответника, с Изх. № 21- 5919/07.02.2025 г., в което се съобщава, че след направената справка в РУ гр. К. е необходимо да се предоставят още документи, подробно описани в исковата молба. Ищцата счита, че това искане на застрахователя е изцяло незаконосъобразно и неоснователно тъй като тя няма компетентността и 4 фактическата възможност да предостави тези документи и не разполага с правото да изиска подобна информация.

Предвид всичко изложено, моли съда да постанови решение, с което да бъде осъдено на основание чл. 386, ал. 1 и ал. 1 чл. 432, ал. 1 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 86 от ЗЗД, Застрахователно акционерно дружество „О.З.“, ЕИК: ****, да заплати в полза на ищцата сумата в размер на 120 000 (сто и двадесет хиляди) лева, представляваща справедливото обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, вследствие настъпилото на 24.12.2024 г. ПТП и законна лихва (мораторна) върху сумата - предмет на настоящия иск, считано от датата на завеждането на настоящия иск 14.02.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, както и да заплати направените по делото съдебно - деловодни разноски, включително адвокатски хонорар.

В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба, с която ответникът счита предявените искове за недопустими и моли производството по делото да бъде прекратено. Излага подробни съображения относно недопустимостта на иска, като се позовава на чл. 498, ал. 3 от КЗ.

Твърди, че в настоящия случай ищцата - Н. Р. П., чрез процесуалния си представител е предявила своята претенция пред застрахователното дружество на дата 22.01.2025 г., респ. срокът за произнасяне от страна на застрахователя изтича на дата 22.04.2025 г. Счита, че пострадалата, в противоречие с посочените по-горе разпоредби, е подала искова молба на дата 14.02.2025 г. - повече от два месеца преди да има тази законова възможност, с оглед на което предявените искове, по повод на които е образувано настоящото дело са недопустими.