Решение № 347 от 12.05.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 347 гр. Плевен , 12.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ася Т. Ширкова при участието на секретаря ПЕТЯ С. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Ася Т. Ширкова Гражданско дело № 20214430101481 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „*** със седалище и адрес на управление г*** представлявано от *** против ПР***7 със седалище и адрес на управление *** Ищецът твърди, че ответникът е собственик и ползвател на имот, находящ се на адрес ***и се е обогатил за негова сметка със сумата от 568,69 лева, която представлява стойността на топлинна енергия, доставена до ползвания от ответника недвижим имот за периода 01.02.2020г. до 31.12.2020г, както и за мораторна лихва в размер на 20,09 лева за периода 02.04.2020г. - 02.02.2021г.

В едномесечния срок, ответникът е представил писмен отговор, в който признава исковата претенция. Представя доказателства за платени задължения към ищцовото дружество.

От фактическа страна, съдът приема следното :

Не се спори, че ответното дружество притежава недвижим имот, находящ се в *** Не е спорно, че имотът е топлоснабден, както и че през периода ответникът е ползвал услугите на топлофикационното дружество и е ползвал доставена до имота топлоенергия през периода 01.02.2020г. до 31.12.2020г. Не е спорно и се установява от представения с писмения отговор касов бон, че на 24.03.2021г., ответникът е изплатил задължението си на ищцовото дружество на стойност 572,66 лева. Тези обстоятелства не са 1 оспорени от ищеца, с оглед на което, съдът приема, че ответникът е заплатил дължимите за доставена топлоенергия суми, но след датата на която са били дължими.

Видно от приложените по делото в копие Общи условия, потребителите на топлинна енергия за стопански нужди са длъжни съгласно чл.52 да заплащат месечните дължими суми в тридесетдневен срок, след изтичане на периода, за който се отнасят. С оглед на така уговорения срок за заплащане на дължимите за потребена топлоенергия суми, съдът счита, че не е необходимо потребителят да е поканен да плати, за да изпадне в забава. С изтичане на уговорения в срок, ответникът е изпаднал в забава и дължи лихва за забава върху главницата.

При така изложеното, съдът приема, че ответникът е станал причина за завеждане на делото и дължи направените разноски за държавна такса и юрк.възнаграждение в размер на 200 лева.

По изложените съображения Плевенският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като погасен чрез плащане предявеният от „*** със седалище и адрес на управление г*** представлявано от *** против ПР***7 със седалище и адрес на управление ***иск с правно основание чл.55 ЗЗД и цена 548,60 лева обезщетение за неоснователно обогатяване за използвана, но незаплатена топлоенергия за периода 01.02.2020г. – 31.12.2020г., ведно със законната лихва върху сумата считано от 26.02.2021г. до окончателното изплащане.

ОТХВЪРЛЯ като погасен чрез плащане предявеният от „*** със седалище и адрес на управление г*** представлявано от *** против ПР***7 със седалище и адрес на управление ***иск с правно основание чл.86 ЗЗД и цена 20,09 лева лихва за забава върху главницата от 548,60 лева за периода 02.04.2020г. – 02.02.2021г.

ОСЪЖДА ПР***7 със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ НА „*** със седалище и адрес на управление г*** представлявано от *** разноски в размер на 200 лева, от които 100 лева за юрк.възнаграждение и 100 лева за държавна такса.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2