Решение № 2172 от 11.06.2024, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2172 гр. Варна, 10.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева при участието на секретаря ЙоА. Г. Трендафилова като разгледа докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20233110116691 по описа за 2023 година следното: и като съобрази материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид Производството по делото е с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК, а в условията на евентуалност с правно основание чл.79 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано по повод предявени от ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК:203670940, със седалище и адрес на управление: гр.София, ***, офис-сграда

Лабиринт, ет.2, офис 4 срещу ответника И. Я. И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр******************** положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА следните суми , а именно: сумата в размер на 8450.87 лв., представляващи главница за периода от 07.10.2017 г. до 07.03.2026 г.; сумата в размер на 675.32 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 07.10.2017 г. до 21.07.2020 г.; сумата в размер на 2425.25 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 08.10.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда-28.04.2023г. За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС за които суми е издадена Заповед № 419/02.05.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 933/2023 г. по описа на PC Шумен.

Претендира се и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда – 15.08.2023г. до окончателното 1 погасяване на дълга.

Претендира се за осъждане на ответника да заплати всички съдебноделоводни разноски, както и разноските в заповедното производство.

В условията на евентуалност, в случай , че съдът не уважи изцяло и отчасти кумулативно предявените обективно съединени положителни установителни искове срещу И. Я. И., се предявяват осъдителни искове с правно основание чл.79 от ЗЗД за осъждане на ответника И. Я. И. да заплати на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с ЕИК 203670940 следните неизплатени по процесния договор суми, а именно: сумата в размер на 8450.87 лв., представляващи главница за периода от 07.10.2017 г. до 07.03.2026 г.; сумата в размер на 675.32 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 07.10.2017 г. до 21.07.2020 г.; сумата в размер на 2688.96 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 08.10.2017 г. до датата на подаване на исковата молба в съда – до 14.08.2023г. включително. / За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС./ ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда – 15.08.2023г. до окончателното погасяване на дълга.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителния иск, навеждайки следните фактически твърдения в обстоятелствената част на исковата молба:

Излага се, че на 11.09.2017 г. Д.К.П, в качеството на Кредитополучател, е сключил договор за потребителски паричен кредит № 2878627 с „Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД.

При условията на Договора за потребителски паричен кредит, Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя потребителски паричен кредит в размер на 10001 лева, която сума е преведена по посочената от Кредитополучателя банкова сметка, на дата 12.09.2017 г. Излага се, че ответникът е поръчител по процесния договор за кредит. Твърди се, че кр айният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 07.03.2026 г. -дата на последна погасителна вноска, съгласно погасителен план. С оглед неплащане на вноските по кредита е обявена предсрочна изискуемост на същия.

Сочи се, че длъжниците са уведомени за предсрочната изискуемост на 20.04.2021 г.

На 21.07.2020 г. е подписан Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 02.11.2018 г., сключен между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, ЕИК 175070632 и „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с ЕИК 203670940, по силата на което вземането на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД срещу Д.К.П и И. Я. И., произтичащо от договор за потребителски кредит № 2878627/11.09.2017 г., е прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски на дружеството - кредитор.

Предвид изложеното за „Агенция за събиране на вземания,, ЕАД възниква правен интерес да предяви вземането си по съдебен ред, с оглед на което е входирано Заявление по чл. 410 от ГПК срещу длъжниците Д.К.П и И. Я. И. в деловодството на PC Щумен. Съдът е образувал ч.гр.д. № 933/2023 г., издал е Заповед за изпълнение и И. Я. И. е подал възражение, в резултат на което за "Агенция за събиране на вземания" ЕАД възниква правен интерес да предяви настоящите положителни установителни искове срещу срещу И. Я. И.. В условията на евентуалност, при отхвърляне на исковете, се предявяват осъдителни искове срещу ответника.

2

С оглед на изложеното, се моли за постановяване на положително решение по предявената искова претенция.

Ответникът И. Я. И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.****************** в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирал отговор на исковата молба, в който се излага, че предявените положителни установителни искове, включително и тези заявени в условие на евентуалност, са изцяло неоснователни, вкл. и поради прекратеното поръчителство по право и бездействието на кредитора в шестмесечния срок от обявената предсрочна изискуемост на кредита.

Не се оспорва твърдението на ищеца, че длъжниците са уведомени по реда си на чл. 99, ал.3 от ЗЗД за извършена продажба на вземането от името на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД с Уведомително писмо с изх.№ УГШ/УПИ-СУКФ/2878627 от дата 20.04.2021г. и Уведомително писмо с изх.№ УПЦ/УПИ-С-СДЖФ/2878627 от дата 20.04.2021г., със забележката, че датата посочена в писмата е 16.04.2021г. Освен уведомление по чл. 99, ал.3 от ЗЗД, цитираните писма съдържат и уведомяване за предсрочна изискуемост на цялото задължение по Договора за кредит, поради просрочие и неплащане на погасителните вноски. Сочи се, че длъжниците са уведомени за предсрочната изискуемост на 20.04.2021г.

Излага се, че кредитополучателят Д.К.П е посочил, че ищецът няколко пъти се е свързал с него и го е уведомил, че всички вземания по кредита са изискуеми изцяло и в пълен размер, още през месец август и септември 2020г., както и през месец април и май 2021г.

Счита се, че доколкото ответникът е поръчител по договора за кредит, то за него е приложима разпоредбата на чл. 147, ал. 1 от ЗЗД, предвиждаща, че поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Според цитираната разпоредба, отговорността на поръчителя съществува в срок от 6 месеца от падежа на главното задължение /срокът е краен и преклузивен, съгласно разясненията, дадени в т.

4-6 от Тълкувателно решение№4/2013 г. от 18.06.2014 г. потьлк. дело №4/2013 г. на ОСГТК на ВКС/ и отпада, ако кредиторът в този период бездейства и не предявява иск срещу главния длъжник. Следователно бездействието на кредитора води до загуба на обезпечението Съгласно постановките на Тълкувателно решение №5/21.01.2022п по т.д. № 5/2019 г. на ОСГТК на ВКС, при уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи, шестмесечният срок по чл. 147, ал.

1 ЗЗД започва да тече от настъпване на изискуемостта на целия дълг, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост. Вследствие на изложеното , доколкото претенцията срещу кредитополучателя е предявена след шестмесечния срок, едва с подаване на Заявление по чл. 410 от ГПК, исковете заявени срещу ответника, в качеството му на поръчител по кредита, се явяват изцяло неоснователни, поради отпадане на отговорността.

Заявяват се и следните възражения:

Излага се, че ответникът не е подписал договора и стр.2 от Общите условия, поради което и не е задължено лице по него.

Релевира се възражение за изтекла погасителна давност на всички претенции или на част от тях, в това число на главница и лихви. Главницата е сбор от вноски, на много от които, падажът е от преди повече от 5год, от предявяване на претенцията, както и тригодишния срок за лихвите също е изтекъл. Относима е задължителната съдебна практика — Тълкувателно решение № 3/2011г. от 18.05.2012 г. на ОСГТК на ВКС - началото на давността е свързано с изискуемостта на съответната погасителна вноска, тъй като това е моментът, от който кредиторът може да търси изпълнение

Прави се възражение за нищожност на Договор за потребителки кредит, поради противоречието му със закона, напр. и не само чл.8, чл. 9, чл. 10, чл. 10а, чл.

3

11, както и чл. 20 до чл.24 вкл.. и др от ЗПК, както и ЗЗП.

Счита се също, че не са спазени изискванията за наличие на задължителни реквизити, които следва да съдържа договора, в това число подписи на всяка страница, еднаквост на шрифта и големина не по-малко от 12 и др. Твърди се, че първата страница от договора не е подписана от страните, поради което се намира, че същата е новосъставена, с подменено съдържание и не е част от договор. Твърди се, че ответникът не е подписал стр.2 от Общите условия към договора.

Прави се също и възражение за неравноправност на клаузи в договора за потребителки кредит, предвид на което се моли съдът да осъществи задължителен съдебен контрол. искове :

По допустимостта на предявените положителни установителни От изисканото в настоящото производство ч.гр.д. № 933/2023 г. по описа на PC - Шумен, се установява, че същото е образувано по подадено от ищцовата страна в настоящото производство в качеството й на заявител срещу ответника в настоящото производство в качеството му на длъжник, както и срещу длъжника Д.К.П заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, депозирано в деловодството на съда на 28.04.2023 г. Въз основа на депозираното заявление е издадена Заповед № 419/02.05.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по силата на която е разпоредено длъжник Д.К.П, ЕГН **********, с адрес: ************ и длъжник И. Я. И., ЕГН **********, с адрес: ********************* да заплати/заплатят солидарно/разделно на заявител Агенция за събиране на вземания ЕАД, ЕИК 203670940, с адрес: област София (Столична) община Столична, гр. София 1335, ***, офиссграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, тел. ***, законен представител: *********** – изпълнителен директор, пълномощник:

************* – в качеството на юрисконсулт, с адрес за съобщения: гр. София, бул.

Д-р Петър Дертлиев № 25, офиссграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, сумата от 8450.87 лв.

/осем хиляди четиристотин и петдесет лева и осемдесет и седем стотинки/ - главница по неизпълнение на задължение по Договор за потребителски паричен кредит № 2878627/11.09.2017 г., сключен между УниКредит Кънсюмър Файненсинг ЕАД, Д.К.П /кредитополучател/ и И. Я. И. /поръчител/, като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на УниКредит Кънсюмър Файненсинг ЕАД в полза на Агенция за събиране на вземания ЕАД, по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/, с 675.32 лв. /шестстотин седемдесет и пет лева и тридесет и две стотинки/ - възнаградителна лихва за периода от 07.10.2017 г. до 21.07.2020 г. /дата на прехвърляне на задължението/, с 2425.25 лв. /две хиляди четиристотин двадесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/ - обезщетение за забава за периода от 08.10.2017 г. до 28.04.2023 г. и законната лихва от 28.04.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 281.03 лв. /двеста осемдесет и един лева и три стотинки/ - разноски по делото, от които 231.03 лв. /двеста осемдесет и един лева и три стотинки/ - държавна такса и 50.00 лв. /петдесет лева/ - юрисконсултско възнаграждение.