Решение № 1192 от 12.09.2016, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

Номер: 12.09.2016 година град: Стара Загора

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Старозагорски районен съд Шести наказателен състав

На дванадесети септември Година: 2016

В публичното заседание в следния състав:

Председател: Златко

Мазников

Съдебни заседатели:

Секретар:

В.И.

Прокурор: като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников а.н.дело

№ 2586 по описа за 2016 година

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА нарушителката Ж.А.М., родена на *** год. в гр.Сливен, живуща ***, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 08.09.2016 год. в гр.Стара Загора извършила непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към служители на Първо РУ на МВР гр.Стара Загора - отправяне на закани за уволнение и обиди („боклуци мръсни” и „мафиоти”), с което нарушила обществения ред и спокойствие, но която й проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ Й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 150 (сто и петдесет) лева, която да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския окръжен съд.

В случай на обжалване насрочва делото за разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 14.09.2016 год. от 10.00 часа.

За решението на съда незабавно да се уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

МОТИВИ към решението от 12.09.2016 год. по а.н.дело № 2586/2016 год. на РС - Стара

Загора:

Производството е образувано въз основа на постъпила от Първо РУ на МВР гр.Стара Загора преписка с приложен към нея акт за установяване на административно нарушение № 1959а-1968 от 12.09.2016 год. за констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 08.09.2016 год. от Ж.А.М., ЕГН **********.***, уведомени, не изпращат представител в съдебно заседание.

Нарушителката Ж.А.М. дава обяснения, признава се за виновна, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

На 08.09.2016 год. около 01,30 часа в гр.Стара Загора нарушителката Ж.А.М. започнала да блъска по входната врата на Първо РУ на МВР гр.Стара Загора с искане да бъде освободена приятелката й, която била задърЖ.. Въпреки отправената й покана да преустанови това си поведение, нарушителката Ж.А.М. отправила закани за уволнение и обиди („боклуци мръсни” и „мафиоти”) към служители на Първо РУ на

МВР гр.Стара Загора, поради което била задърЖ.по ЗМВР и й бил съставен акт за констатирана проява на дребно хулиганство.

Изложените обстоятелства се установяват от всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и от обясненията на нарушителката в хода на съдебното следствие, които, макар и лаконични, имат характер на направени самопризнания.

При така установените обстоятелства съдът прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 08.09.2016 год. в гр.Стара Загора нарушителката Ж.А.М., извършила непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към служители на Първо РУ на МВР гр.Стара Загора - отправяне на закани за уволнение и обиди („боклуци мръсни” и „мафиоти”), но която й проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК и осъществява от обективна страна признаците от състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.

За да признае нарушителката за виновна, съдът прие, че тя е извършила деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е настъпването на общественоопасните му последици и е искала настъпването им. На този извод навеждат механизмът и начинът на извършване на деянието и обстоятелствата, при които то е било извършено, както и направените от нарушителката самопризнания.

Предвид изложените съображения съдът на основание чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ, след като призна нарушителката Ж. А.М. за виновна, й определи и наложи административно наказание „глоба” в размер на 150 лева, отчитайки като смекчаващи отговорността й обстоятелства направените самопризнания, изразеното от нея критично отношение към извършеното и (доколкото се касае за наказание от имуществен характер) обстоятелството, че е безработна, а като отегчаващо отговорността й обстоятелство – съдебното й минало.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: