Споразумение № 119 от 25.06.2025, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. ***, 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора М. Анг. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20251420200622 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВРП прокурор М..

Подсъдимият Н. М. Н., доведен от Затвора гр. ***, лично.

В залата се явява адв. Д. Д. от ВрАК.

СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия Н. М. Н. е бил определен служебен защитник адв. Д. Д., поради което съдът счита, че същата следва да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Д. Д. за служебен защитник на подсъдимия Н. М. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. М. Н. – роден на *** година в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № 1, понастоящем в Затвора гр. ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не последва.

Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на делото.

ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на делото

ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, 25.06.2025 г. между РП-***, представлявана от прокурор М. М. и адв. Д.

Д. – служебен защитник на подсъдимия Н. М. Н. се постигна следното споразумение:

Подсъдимият Н. М. Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2024 г. около 08:30 часа в гр. ***, ж.к. „***“ до бл.6, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати“, съгласно Списък № 1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г. и на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които канабисът е включен в списък № 1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета от Министерски съвет на Република България и във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и пркурсорите - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози както следва:

- 1 бр. полиетиленово пликче тип „спейсбек”, съдържащо „5F-ADB и MDMB4en-PINACA“ с нето тегло 1,277 грама, на стойност 38,31 лв. (тридесет и осем лева и тридесет и една стотинки), като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл.54 ал.1 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер от 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетото като веществено доказателство: 1 бр. полиетиленово пликче тип „спейсбек", съдържащо "5F-ADB и MDMB-4en-PINACA", с нето тегло 1,277 грама, предадени на съхранение с приемо-предавателен протокол № 108341/13.03.2025 г. на Централно Митническо управление – София.

На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство: прозрачен плик със слепка, съдържащ опаковки към Пр. № 25/НАР - 75, намиращ се на л.79 ДП да остане към делото, като същото се унищожи ведно с унищожаване на делото.

На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 231,88 лева, вносими по сметка на ОД на МВР гр. ***.

Подсъдимият Н. М. Н. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

ОБЯСНЕНИЕ НА ПОДС. Н. М. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно го подписах.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и добрите нрави.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.

СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият Н. М. Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2024 г. около 08:30 часа в гр. ***, ж.к. „***“ до бл.6, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати“, съгласно Списък № 1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г. и на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които канабисът е включен в списък № 1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г. и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета от Министерски съвет на Република България и във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и пркурсорите - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, е държал високорискови наркотични вещества и техни аналози както следва:

- 1 бр. полиетиленово пликче тип „спейсбек”, съдържащо „5F-ADB и MDMB4en-PINACA“ с нето тегло 1,277 грама, на стойност 38,31 лв. (тридесет и осем лева и тридесет и една стотинки), като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 НК, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл.54 ал.1 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер от 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетото като веществено доказателство: 1 бр. полиетиленово пликче тип „спейсбек", съдържащо "5F-ADB и MDMB-4en-PINACA", с нето тегло 1,277 грама, предадени на съхранение с приемо-предавателен протокол № 108341/13.03.2025 г. на Централно Митническо управление – София.

На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство: прозрачен плик със слепка, съдържащ опаковки към Пр. № 3

25/НАР - 75, намиращ се на л.79 ДП да остане към делото, като същото се унищожи ведно с унищожаване на делото.

На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 231,88 лева, вносими по сметка на ОД на МВР гр. ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 622/2025 г. по описа на ВрРС.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

Секретар: _______________________

4