Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33115 от 14.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11068/2023
Вид
Разпореждане № 33115
Подписан
14.03.2023
В сила
14.03.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.500 · Кодекс за застраховането

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33115 гр. София, 14.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110111068 по описа за 2023 година

Предявен e иск с правно основание чл.500 КЗ и чл.86 ЗЗД от ищец ЗК Л.И. АД срещу ответник Б. А., като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. от още 50,00 лева по сметка на СРС, изчислена в размер на 4% върху цената на предявен иск, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове, а също и за платени суми за имуществени и неимуществени вреди и за всеки един се дължи отделна държавна такса/ДТ/.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК по отношение на платените имуществени вреди и лихви към тях.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички 1 съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца ведно със съобщение!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2