Протокол № 59 от 09.02.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Плевен , 09.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на девети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Георги К. Грънчаров

Калоян В. Гергов

Мариан В. Иванов при участието на секретаря Жени Н. Стойчева

Сложи за разглеждане докладваното от Калоян В. Гергов Частно наказателно дело № 20214400200073 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:24 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Т. И. П. – нередовно призован, не се явява.

Явява се определеният за служебен защитник адвокат З.М. от ПлАК.

З а ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН

СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА. се явява прокурор

АДВ. М.: Запознат съм с делото. Съгласен съм да поема защитата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основане чл. 94 ал. 1 т. 8 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Т. И. П. адвокат З.М. от ПлАК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА представена справка от „Съдебна охрана“, от която е видно, че засегнатото лице по данни на неговата съпруга се намира в затвор в Х. и отказва да получи призовката.

Съдът ДОКЛАДВА справка за предоставяне на данни по Наредба № 1, от която е видно, че настоящият адрес на засегнатото лице е в гр. Е., ул. „***“ ***

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че съгласно чл. 31 от ЗПИКОНФС подсъдността е на Софийски окръжен съд предвид на това, че лицето има обичайно местопребиваване в гр. Е..

АДВ. М.: Също считам, че е налице основание за прекратяване на настоящото производство и изпращането му на компетентния за това съд.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че следва да бъде прекратено съдебното производство по ЧНД № 73/2021 г. по описа на ОС – Плевен, а делото бъде изпратено по подсъдност на Софийски окръжен съд.

Видно от докладваната справка на ТЗ ГРАО, засегнатото лице Т. И. П. е с настоящ адрес в гр. Е., ул. „***“ *** Съгласно разпоредбата на чл. 31 ал. 1 от ЗПИКОНФС решението за налагане на финансова санкция се признава от окръжния съд по обичайното местопребиваване на лицето. Липсват и доказателства, че Т.П. разполага с имущество и да има източник на доходи на територията, обхваната от ОС – Плевен. Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на ОС – София с оглед правилата на местната подсъдност.

2

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 73/2021 г. по описа на Окръжен съд – Плевен.

ДА СЕ ИЗПРАТИ същото на Окръжен съд – София по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:33 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3