Решение № 291 от 11.07.2024, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 291 гр. В., 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. в присъствието на прокурора М. Д. С. като разгледа докладваното от П.Т.П. Частно наказателно дело № 20241320200972 по описа за 2024 година

Производството е по чл.24 и сл. от ЗБППМН и е образувано по жалба подадена от адвокат Цецо И., процесуален представител на непълнолетното дете И. И. П. и неговия родител и законен представител С.Д. И.а, всичките от гр.В., против Решение № 35/19.04.2024г. на МКБППМН – Община В., за налагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.3 от ЗБППМН на непълнолетния И. И. П. от гр.В., ул.“Е.Й. 1“, № 100 с ЕГН **********.

Представителят на В.ската районна прокуратура в съдебно заседание е взел становище по Решението. Поддържа същото и моли да непълнолетното лице да бъде наложена предложената мярка, като бъде оставено без уважение искането.

Представителят на МКБППМН – Ново село в съдебното заседание е взел становище, че се налага на непълнолетния да бъде приложената оспорваната мярка.

Непълнолетното лице и присъствалият негов процесуален представител са заявили, че не желаят да му бъде налагана такава възпитателна мярка.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

1

На 19.06.2024г. МКБППМН-Община В. е разгледала възпитателно дело № 34/2024г. по преписка № 01026/2024г. на РП-В. и преписка № 123390178/2024г. на ГДБОП-МВР относно непълнолетния И. П.. С атакуваното Решение от Комисията е решила на основание чл.13, ал.1, т.3 от Закона за БППМН да наложи на непълнолетното лице П. възпитателна мярка „Задължаване да участва в консултации, обучения и програми за преодоляване на отклоненията в поведението“. Взето е предвид, че по отношение на непълнолетния чрез наложената мярка, лицето може да преосмисли и коригира поведението си. Тази мярка може да доведе до недопускане на повторно извършване на противообществена проява. Комисията е счела, че въпросната мярка ще бъде достатъчна за постигане на възпитателните мерки за поправяне на непълнолетния и преустановяване извършването от негова страна противообществените прояви. Детето жалбоподателят живее в гр.В. със семейството си, своите родители. Учи в ППМГ“Е.А. 1“ в гр.В. с добър успех и добро поведение, няма регистрирани противообществени прояви, не се намира в стресови условия на живот и в конфликтна среда. Той е осъзнал сериозността на това, което е вършил и това което ще следва. Съдейства в тази насока неговите родители и законни представители. От друга страна - При реализиране на наложената възпитателна мярка може да се преекспонира и разгласи случилото се. Това би поставило детето в угнетяващо положение, без да изиграе съответната позитивна роля, а точно обратното – да въздейства върху личността му в негативен план. Освен това - С обжалваното решение, но без да ги разглежда в настоящото производство, са наложени и други две възпитателни мерки, които по този процесуален ред не подлежат на съдебен контрол, ала относно тях съдът намира обаче, че те са в състояние да окажат своята предвидена от закона роля върху развитието на детето в положителен аспект.

Тази фактическа обстановка се доказва от сведенията на непълнолетния П. и родителя му, С.Д. И.а, свидетелката Ц. Ц., доказателствата съдържащи се в преписка № 123390-178/2024г. по описа на ГДБОП-МВР, преписка № 01026/2024г. по описа на РП-В., възпитателно дело № 34/2024г. по описа на МКБППМН0Община В., между които няма противоречия относно това, което е възприето от съда, като безспорно установено и за категорично доказано, кореспондират си и се допълват.

При така установената обективна страна съдът намира, че съобразно 2 изискванията на закона за налагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.3 от ЗБППМН, същата може да бъде отменена. Наред с това - Съдът счита, че наложените други две такива мерки по чл.13, ал.1, т.1 и т.4 от ЗБППМН могат да са достатъчни.

Водим от горното и на основание чл.24, ал.5 от ЗБППМН Съдът РЕШИ:

Отменя Решение № 35/19.06.2024г. по възпитателно дело № 34/2024г. на МКБППМН-Община В., с което на И. И. П. с ЕГН ********** от гр.В., ул.“Е.Й. 1“, № 100, е наложена възпитателна мярка Задължаване да участва в консултации, обучения и програми за преодоляване на отклоненията в поведението“ по чл.13, ал.1, т.3 от ЗБППМН.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и МКБППМНОбщина В..

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3