Решение № 113 от 20.06.2022, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. В**, 20.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОС в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АН* М. П* при участието на секретаря В* В. У* като разгледа докладваното от АН* М. П* Гражданско дело №

20221300100107 по описа за 2022 година

Исковете са с правно основание чл. 432 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД.

Делото е образувано пред ВРС по искова молба от ИВ. В. ИВ., ЕГН ********** с адрес: гр. В*, ж.к. „С*“ № *, вх.*, ап.* чрез адв.-пълномощник П.К. от САК и заявен съдебен адрес: гр.К*, ул. “С*” №* офис * срещу ЗД “Б* И*“ АД с ЕИК *, седалище и адрес на управление: гр. С*, бул. „Д* В*“ № * по предявени искове с правно основание чл.432,ал.1 КЗ, чл.498,ал.3 КЗ чл.429,ал.3 КЗ във връзка с чл.45 и 52 ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания и стрес вследствие на получени телесни увреждания при ПТП настъпило на 04.09.2020г. в гр.В*, в размер на сумата от 10 000 лв., частичен иск от сумата от 80 000 лв., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 11.09.2020 г. до окончателното изплащане, за което е образувано гр.д.

№63/2021г. по описа на РС-В**.

С определение от 10.02.2022г., постановено в открито съдебно заседание, на РС-В* по гр.д.№63/2021г. е допуснато на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК изменение в размера на предявения иск с правно основание чл. 432 от КЗ, който се счита предявен за сумата от 70 000 лева /частично предявен от 80 000 лева/ вместо за сумата от 10 000 лева /частично предявен от 80 000 лева/.

Със същото определение РС-В* е прекратил производството по гр. д. №63/2021 г. по описа на същия съд и е изпратил делото на основание чл. 118, ал. 2, във връзка е чл. 104, т. 4 от ГПК за разглеждане по подсъдност на ВОС.

Поддържа се в исковата молба, че на 04.09.2020 г. около 14:45 ч., в гр. В*, на бул.„П*“ бл. 9 настъпило ПТП, при което водачът на моторно превозно средство - л.а. „А* АЗ“, с peг. № ВН ** Н. СТ. Н., нарушил правилата за движение по пътищата, като отнел предимството и блъснал правомерно движещия се с мотоциклет „Кимко Даунтаун“, с peг. № ВН 0633 К ищец ИВ. В. ИВ. и му причинил телесни повреди.

По случая било образувано ДП № 368-3M-223/2020 г. по описа на ОДМВР - В*, пр. пр.

2280 по описа на РП-В*.

1

Твърди се, че в случая съществува пряка причинна връзка между деянието на виновния водач Н. СТ. Н. и настъпилите обществено опасни последици - причинените на ищеца телесни увреждания.

Поддържа се, че за увреждащия л.а. „А** АЗ“, с peг. № ВН 1873 АВ, управляван от виновния водач Н. СТ. Н. има сключена с ответника застраховка “Гражданска отговорност”, з.п. № BG/02/130001134306, със срок на валидност една година, считано от 28.04.2020 г. до 27.04.2021 г.

По силата на този договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, в размер на 10000000лв., за неимуществени вреди по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2020 г.

Ищецът твърди, че е спазил разпоредбата на чл. 380 от КЗ и е предявил претенцията си за изплащане на застрахователно обезщетение пред ЗД “Б* И*“ АД, получена от застрахователя на 02.10.2020г., като е представил всички документи, с които разполага. По заведената претенция застрахователят е отказ да заплати застрахователно обезщетение.

Счита, че са налице предпоставките за ангажиране отговорността на ЗД “Б* И*“ АД за причинените му неимуществени вреди.

Твърди се, че в резултат на процесното ПТП ищецът е получил следните травматични увреждания: Хемоторакс.. Контузио торацис. Фрактура косте 4-7 синистра. Състояние след торакоцинтеза. ,

Излага се, че след инцидента на 04.09.2020 г. бил приет за оперативно лечение в МБАЛ „С* П*“ АД - В*, с оплаквания от силни болки в ляво рамо и лява гръдна половина. Извършени са му клинични прегледи, лабораторни и образно-диагностични изследвания. Проведено е медикаментозно лечение и съгласно оперативен протокол № 338 от 07.09.2020 г. е извършена оперативна интервенция - вкарване на интеркостален катетър за дренаж. На 11.09.2020 г. пострадалият е изписан от болницата с окончателна диагноза: Хемоторакс. Контузио торацис.

Фрактура косте 4-7 синистра. Състояние след торакоцинтеза. При изписването са му дадени препоръки за спазване на ХДР и препоръки към ОПЛ за контрол на общото състояние.

Твърди се, че В резултат на уврежданията, получени при ПТП, търпи болки и много страдания. Възстановяването му от получените тежки увреждания продължавали и към настоящия момент, не се чувствал добре физически и емоционално. Вследствие на инцидента е трябвало дълго време да спазва режим на покой, да не се натоварва физически, имал е оплаквания от болки, като за известен период от време е разчитал изцяло на помощ от близките си. Излага се още, че преди ПТП е бил в добро здравословно състояние, работоспособен и активен мъж, но след инцидента за дълго време бил лишен от обичайния си начин на живот. Вследствие на травмите изпитвал цялостен дискомфорт, като оплакванията му продължават и към настоящия момент. При инцидента изживял и изключителен стрес, като преживяното от него ще остане за цял живот в съзнанието му. И към настоящия момент изпитвал болки в наранените области, имал нарушения на съня, бил напрегнат, не бил в състояние да се натоварва психически и физически.

Поддържа се, че причинените му неудобства, болки и страдания, като пострадал следва да бъдат компенсирани. Обезщетението за неимуществени вреди имало за цел да репарира в относително пълен обем психическите и емоционални болки, страдания, неудобства и изобщо нематериалните последици от извършеното престъпление.

Излага се, че за причинените му вреди, в резултат на виновното поведение на водача на увреждащия автомобил Н. СТ. Н., отговаря ответникът ЗД “Б* И*“ АД. Посочва се, че съгласно чл. 432 от КЗ има право на пряк иск срещу застрахователната компания отговорна по задължителната застраховка “Гражданска отговорност”, поради което за него е налице правен интерес да иска от съда определяне на справедлив размер на обезщетението за причинените му неимуществени вреди.

Иска се от Съда да осъди ответника ЗД “Б* И*“ АД, да му заплати обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания и стрес вследствие на получените телесни увреждания при процесното ПТП, в размер на сумата от 10 000 2 лв., частичен иск от сумата от 80 000 лв., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 11.09.2020 г.-датата на която изтича срока по чл.429, ал.З от КЗ, вр. с чл.430, ал.1 от КЗ до окончателното изплащане. Претендират се разноски по производството и присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА с ДДС. Представя доказателства и прави доказателствени искания.

С молба от 09.12.2021г. депозирана по гр.д.№63/2021г на РС–В* ищецът ИВ. В. ИВ. представя влязла в сила на 15.11.2021г. присъда от 05.07.2021г. по НОХД № 20211320200450 по описа на PC-В* за 2021 г., по силата на която застрахования при ответното дружество водач Н. СТ.

Н. е признат за виновен за настъпилото на 04.09.2020 г. в гр. В*, по бул. „П*“, пред бл. 9 ПТП при което е причинил по непредпазливост на ищеца 2 /две/ средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на четири ребра /5-то до 8-мо включително/, които увреждания са му причинили трайно затруднение движенията на снагата и счупване на лява ключица, което увреждане му е причинило трайно затруднение движенията на горен ляв крайник - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. Трето от НК, във вр. с чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП.

Заявява и конкретизира за обезщетяване неимуществени вреди и от счупване на лява ключица. Твърди, че за причинените му вреди и причинно - следствена връзка, установени с присъдата, а именно две средни телесни повреди - счупване на четири ребра /5-то до 8-мо включително/ и счупване на лява ключица, както и наличието на причинно - следствена връзка с процесния деликт са обстоятелства, ненуждаещи се от доказване по силата на чл. 300 от ГПК.

Оспорил е отговора на исковата молба на ответника и въведеното възражение за спричиняване. Представил е допълнителни доказателства и е направил доказателствени искания.

По делото е постъпил писмен отговор от ЗД “Б* И*” АД, ЕИК № *, с който се оспорва предявения иск като неоснователен. Оспорва се твърдението да е причинен деликт с описаното в исковата молба ПТП. Падането и нараняването на ищеца се дължали на негово субективно поведение, което е можел да избегне при по - адекватна реакция.

Направено е възражение за съпричиняване на вредата от страна на ищеца И.И., като се твърди, че той е управлявал мотоциклет: с превишена и несъобразена за пътния участък скорост като с това поведение създава риск за ПТП, допринася за настъпването му и силата на удара.

Ищецът не е подсигурил достатъчно странично разстояние от автомобилите покрай които преминава и с това си поведение създал опасност и риск за себе си.

Оспорва се и размера на предявения иск. Счита, че предявената сума е прекомерно завишена. Не представя доказателства, прави доказателствени искания, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.Иска присъждане на разноски.

Видинският окръжен съд, като взе предвид постъпилата искова молба, становището на ответната по делото страна и съобразявайки всички данни по делото в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

С влязла в сила на 15.11.2021г. присъда от 05.07.2021г. по НОХД № 20211320200450 по описа на PC-В* за 2021 г., подсъдимия Н. СТ. Н. е признат за виновен в това, че на 04.09.2020 г. в гр. В*, по бул. „П*“, пред бл. *, при управление на МПС - лек автомобил марка „А*“, модел „А3“ с peг. № * с посока на движение от магазин „Лидл“ към надлеза, непосредствено преди кръговото кръстовище на бул. „П*“ с ул. „Е* Й* I“ в нарушение на правилата за движение по пътищата , а именно: чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП - като водач на моторно превозно средство, лек автомобил марка „А*“, модел „АЗ“ с рег. № В**** предприемайки маневра да излезе от реда на паркираните пред бл. 9 на бул. „П*“ превозни средство, преди да започне маневрата не се е убедил, че няма да създаде опасност за участниците в движението, като не се е съобразил с тяхното положение, посока и скорост на движение, извършил маневра, която е свързана с навлизане изцяло в средната пътна лента, като не пропуснал движещия се по нея мотоциклет марка „К*“, модел „Д*н“ с peг. № В*, с водач ИВ. В. ИВ., който за да избегне удар помежду им предприел аварийно спиране, изгубил управление над мотоциклета и паднал на пътното платно, в следствие на което по 3 непредпазливост му причинил 2 /две/ / средно телесни повреди изразяващи се в счупване на четири ребра /5-то- 8-мо включително/, които увреждания са му причинили трайно затруднение движенията на снагата и счупване на лява ключица, което увреждане му е причинило трайно затруднение движенията на горен ляв крайник - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, във вр. с чл.

342, ал. 1, предл. трето от НК във вр. с чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, за което и на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Съобразно чл. 300 ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за съда, разглеждащ гражданско правните последици от конкретно деяние, но само относно това, дали то е извършено или отречено, дали е противоправно и дали деецът е виновен. Съдът като взе предвид влязла в сила присъда, приема, че деянието, авторството и виновното поведение на водача Н. СТ. Н. и вида на телесните увреждания на ищеца са установени в настоящия процес с влязла в сила на 15.11.2021г. присъда от 05.07.2021г. по НОХД № 20211320200450 по описа на PC-В** за 2021 г.

По делото няма спор между страните, че към 04.09.2020 г. за процесното ППС, с което е причинено ПТП и управлявано от водача Н. СТ. Н., с ответното дружество има сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" полица з.п. № BG/02/130001134306, със срок на валидност една година, считано от 28.04.2020 г. до 27.04.2021г. По силата на този договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС.