Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16338 от 27.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10244/2023
Вид
Протокол № 16338
Подписан
27.06.2023
В сила
27.06.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16338 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20231110110244 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. Г. Б. - редовно призован, се явява лично, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „С.К.“ АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Е. с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА становище на ответната страна от 02.05.2023 г., от което Съдът ВРЪЧИ препис на ищцовата страна.

1

Адв. Н.: Твърдим, че не сме получили препис от отговора на исковата молба и от приложенията към него.

Съдът КОНСТАТИРА, че в кориците на делото има свободен препис от отговора на исковата молба по невръченото съобщение до ищцовата страна и ВРЪЧИ препис от същия.

Адв. Н.: Доколкото делата са еднотипни, имаме шест дела между същите страни, ако отговорът на исковата молба е бланкетен с останалите, нямам възражения. Моля да ми бъде даден срок да взема становище по становището на ответната страна. Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам доказателствените си искания, отправени в исковата молба.

Адв. Е.: Моля докладът да бъде изменен докладът в частта, касаеща разпределението на доказателствената тежест относно предпоставките за уволнителното основание. То е закриване на част от предприятието, а не съкращаване на щата, на стр. 1 от Определението. Моля да се коригират основанието и текстът, в който е необходим подбор. Както и моля да се отдели за безспорно, че на ищеца е изплатено обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 3233,76 лв. Имам и доказателствени искания.

Ищецът Б. /лично/: Не споря че съм получил тази сума - 3233,76 лв..

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проектодоклад по делото, със следните корекции: в частта за разпределението на доказателствената тежест следва да се има предвид че искът е за отмяна на 2 уволнение заради закриване на част от предприятието, при което не се налага извършване на подбор.

ПРИЕМА за безспорно обстоятелството, че ищецът е получил обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 3233,70 лв.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА двуседмичен срок от днес на ищцовата страна да заяви становище по становището на ответната страна от 02.05.2023 г.

НАПЪТВА страните към споразумение и ОБЯВИ, че ще се произнесе по всички доказателствени искания след изчерпване на възможностите спорът да се реши доброволно.

Съдът ПРЕДЛОЖИ на страните датата 11.07.2023 г.

Адв. Н.: Обект невъзможно ми е да се явя на тази дата. Заета съм по други дела.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2023 г. от 10:40 часа , за които дата и час страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4