Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 216 от 09.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 93/2024
Вид
Разпореждане № 216
Подписан
09.05.2024
В сила
09.05.2024
Състав
Лилия Масева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 216 гр. Благоевград, 09.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20241200900093 по описа за 2024 година

Искова молба с вх. № 6079/02.05.2024 г. е подадена от „ИДЕА ЕМ ПЛЮС“ ООД, ЕИК 200267717, със седалище и адрес на управление ************, представлявано от управителя М. Сп. Зв., срещу „БАЛКАНСТРОЙ КК“ ООД, ЕИК 205310492, със седалище и адрес на управление*********, представлявано от Вл. Адр. Вл..

Делото е родово подсъдно на Окръжен съд – Благоевград. Исковата молба отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК.

Ето защо на основание чл. 367, ал. 1 от ГПК, БлОС РАЗПОРЕДИ: препис от исковата молба и приложенията към нея, следва да се изпрати на ответната страна, на която да се укаже, че в двуседмичен срок от връчването, може да подаде писмен отговор. Писменият отговор трябва да съдържа реквизитите, посочени в разпоредбата на чл. 367, ал. 2 от ГПК.

Да се укаже на ответника за последиците от неподаване на отговор, а именно когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако 1 пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се укаже на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2