Решение № 88 от 22.04.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 265/2026
- Вид
- Решение № 88
- Подписан
- 22.04.2026
- В сила
- 22.04.2026
- Състав
- Георги Димов Пепеляшев, СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА, Георги Христов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б."в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 57, ал.1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23-25 · Наказателен кодекс
- чл.23-25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.57, ал.1, т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.313 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.314 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 88 гр. Бургас, 22.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Д. Пепеляшев
Членове:
Георги Хр. Иванов
СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Елка Р. Добрикова като разгледа докладваното от СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА Въззивно частно наказателно дело № 20262100600265 по описа за 2026 година Производството е по реда на Глава XXI, във връзка с чл.341, ал.1 и чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по повод постъпил въззивен протест от прокурор при Районна прокуратура-Бургас против Определение № 282 от 10.02.2026 година по НЧД № 260 по описа за 2026 година на Районен съд - Бургас, с което съдът се е произнесъл по прилагането на чл. 25, вр. чл. 23 от НК спрямо влезлите в сила осъждания на А. Д. К. с ЕГН: **********.
С обжалваното определение съдът е направил групиране на отделните присъди по следния начин: Наложил е на осъденото лице едно общо наказание измежду наказанията по НОХД № 912/2025 и НОХД № 233/2026 г., и двете по описа на Районен съд-Бургас, а именно лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, като е постановил същото да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Приспаднал е от това наказание времето, през което К. е бил задържан по ЗМВР или е търпял МНО задържане под стража или домашен арест във връзка с деянията, предмет на осъжданията, както и 1 изтърпяната до момента част от наказанието лишаване от свобода.
На следващо място е групирал наказанията измежду наложените му по НОХД № 2137/2023г. по описа на Районен съд-Бургас и НОХД № 600/2023г. по описа на Районен съд-Разград, като е определил и наложил на К. едно общо най-тежко наказание, а именно глоба в размер на 1000 лева или 511,29 (петстотин и единадесет евро и 29 цента) евро, като е приспаднал изтърпяната /заплатената/ до момента част от така определеното общо наказание глоба по всяка една от присъдите, включени в съвкупността, която част е в размер на 700 лева или 357,90 (триста петдесет и седем евро и 90 цента) евро.
Проверяваната инстанция е постановила наказанието по НОХД № 5144/2021г. по описа на Районен съд-Бургас – глоба в размер на 1000 лева, или 511,29 (петстотин и единадесет евро и 29 цента) евро, която е била заплатена изцяло на 09.11.2023 г., да се изтърпи отделно.
Районният съд е постановил и наказанието по НОХД № 2768/2025г. по описа на Районен съд-Бургас лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца също да се изтърпи отделно при първоначален общ режим, като е приспаднал времето, през което К. е бил задържан по ЗМВР или е търпял МНО задържане под стража или домашен арест във връзка с деянието – предмет на осъждането, както и изтърпяната до момента част от това наказание лишаване от свобода.
Намирайки, че има по-благоприятен вариант за групиране на наказанията, представителят на Районна прокуратура-Бургас протестирал така постановеното първоинстранционно определение Посочил е, че в едната група следва да попаднат съдебните актове по НОХД № 233/2026г. и по НОХД №2768/2025г., и двете по описа на Районен съд-Бургас, като следвало на К. да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от НК следвало да се изтърпи при първоначален строг режим.
Наказанието, наложено по НОХД № 912/2025г. на Районен съд-Бургас следвало да се изтърпи отделно. А касателно останалата част от атакуваното определение, според държавното обвинение, то там нямало нужда от корекция.
В проведено съдебно заседание въззивният прокурор излага доводи 2 за правилност на протеста на представителя на Районна прокуратура-Бургас и се съгласява с начина на предложеното от последния групиране на осъжданията.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция защитникът на осъдения сочи, че протестираното определение е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
Осъденият К. участва лично в производството, като се придържа към казаното от неговия защитник.
Бургаският окръжен съд, след собствена въззивна проверка на определението в предмета и пределите, установени в чл.313 и чл.314 от НПК, независимо от основанията, посочени от държавното обвинение, намери протеста за процесуално допустим, като подаден в установения в чл.319, ал.1 от НПК преклузивен срок, от легитимирана страна, срещу годен за съдебен контрол по този ред акт, и пред надлежния съд. Разгледан по същество, протестът е основателен.
В първоинстанционното съдебно производство са събрани достатъчни по обем и съдържание доказателства, от които се установява следното:
А. Д. К., ЕГН: **********, е осъждан многократно, както следва:
1. С Присъда № 61/05.5.2022 г„ по НОХД № 5144/2021 г. на Pайонен съд- Бургас, влязла в сила на 21.05.2022 г. е осъден за извършено престъпление на 13.07.2021 г., като му е било наложено наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева;
2. С протоколно определение за одобряване на споразумение № 290/28.6.2023 г., по НОХД № 2137/2023 г. на Pайонен съд-Бургас, влязло в сила на 28.06.2023 г., е осъден за извършено престъпление на 06.05.2022 г., като му е било наложено наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/лева;
3. С Присъда № 53/30.11.2023 г., по НОХД № 600/2023 г. на Районен съдРазград, влязла в сила на 18.12.2023 г. е осъден за извършено престъпление на 18.05.2023 г., като му е било наложено наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева;
4. С протоколно определение за одобряване на споразумение № 145/14.3.2025 г., по НОХД № 912/2025 г. на Pайонен съд-Бургас, влязло в 3 сила на 14.03.2025 г. е осъден за извършено престъпление на 2021.10.2023 г., като му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на 5 /пет/ месеца, при първоначален общ режим;
5. С протоколно определение за одобряване на споразумение № 14/15.1.2026 г., по НОХД № 2768/2025 г. на Pайонен съд-Бургас, влязло в сила на 15.01.2026 г. е осъден за извършено престъпление на 13.09.2024 г., като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален общ режим;
6. С протоколно определение за одобряване на споразумение № 45/03.02.2026 г., по НОХД № 233/2026 г. на Pайонен съд-Бургас, влязло в сила на 03.02.2026 г., е осъден за извършено престъпление на 27.04.2025 г., като му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на 5 /пет/ месеца, при първоначален общ режим.
Видно от изложеното, по отношение на деянията на К. са налице предпоставките за определяне на общи наказания по отделни групи, съгласно правилата на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, като следва да се има предвид, че са възможни няколко варианта на кумулиране на наказанията, тъй като част от деянията се намират в условията на рецидив едно спрямо друго, както правилно е посочено и от проверяваната инстанция. Като взе предвид това, както и постулатите на Постановление № 4 от 28.04.1965 год. по н.д. № 2/65 г. на Пленума на Върховния съд, то съдът намира, че отделните осъждания на лицето следва да се разпределят в следните групи, който вариант се явява найблагоприятен за осъдения:
Налице са предпоставките за определяне на едно общо наказание, съгласно правилата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, по отношение на наказанията по НОХД № 2137/2023 г. по описа на Районен съд-Бургас и по НОХД № 600/2023 г по описа на Районен съд - Разград, предвид обстоятелството, че деянията по изброените дела са били осъществени от К. преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях. За деянията, попадащи в тази група, правилно му е определено и наложено от първата инстанция наказание глоба в размер на 1000 лв. Законосъобразни са и изводите на съставът при Районен съд-Буиргас, че наказанието глоба в размер на 1000 лева, наложено на осъдения по НОХД № 5144/2021 г. по описа на Районен съд-Бургас след да се изтърпи отделно. Правилно е посочено и че 4 следва да се вземе предвид обстоятелството, че наказанието глоба в размер на 1000 лева по НОХД № 5144/2021 г. по описа на Районен съд-Бургас, както и наказанието глоба в размер на 700 лева по НОХД № 2137/2023 г. по описа на Районен съд-Бургас, също е било изпълнено на 09.11.2023 г.
При внимателен анализ на справката за съдимост и съдебните актове по НОХД № 912/2025 г., НОХД № 2768/2025 г. и НОХД № 233/2026 г., и трите по описа на Районен съд-Бургас, настоящата инстанция намира, че найблагоприятният вариант за групиране на наказанията, съобразявайки и правилата на разпоредбите на чл.23-25 от НК, е този, при който се определи едно общо наказание между осъжданията по НОХД № 912/2025 г. на Районен съд - Бургас и НОХД № 2768/2025 г. на Районен съд - Бургас в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Наказанието лишаване от свобода по НОХД № 233/2026 г. по описа на Районен съд-Бургас следва да се изтърпи отделно, доколкото, същото не може да влезе в една група с деянието по НОХД № 912/2025 г. Това е така доколкото съдебният акт по НОХД № 912/2025 г. по описа на Районен съд-Бургас е влязъл в сила на 14.03.2025 г., а престъплението, за което К. е осъден по НОХД № 233/ 2026 г. по описа на Районен съд-Бургас, е извършено на 27.04.2025 г.
Предложеният вариант от страна на държавното обвинение, а именно да се определи едно общо наказание за деянията по НОХД № 2768/2025 г. и по НОХД № 233/2026 г., и двете по описа на Районен съд Бургас, а наказанието по НОХД № 912/2025 г. по описа на Районен съдБургас да се търпи отделно, не е най-благоприятен, защото така К. следва да изтърпи 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим и 5 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.
Така мотивиран, Бургаският окръжен съд,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ определение № 282 от 10.02.2026 година по НЧД № 260 по описа за 2026 година на Районен съд- Бургас, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
НАЛАГА, на основание чл. 25, вр. чл. 23, ал.1 от НК, на А. Д. К., ЕГН **********, едно общо наказание измежду наказанията, наложени му по 5
НОХД № 912/2025 г. и НОХД № 2768/2025 г., и двете по описа на Районен съд - Бургас, а именно лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС, така определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, да бъде изтърпяно при първоначален общ.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК и на основание чл. 59, ал.
1 и 2 от НК, от наказанието лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца времето, през което К. е бил задържан по ЗМВР или е търпял МНО задържане под стража или домашен арест във връзка с деянията, предмет на осъжданията, както и изтърпяната до момента част от наказанието лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения А. Д. К., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 2137/2023г. по описа на Pайонен съд-Бургас и НОХД № 600/2023г. по описа на Pайонен съд-Разград, а именно – глоба в размер на 1000 лева или 511,29 (петстотин и единадесет евро и 29 цента) евро.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 НК, изтърпяната /заплатената/ до момента част от така определеното общо наказание глоба по всяка една от присъдите, включени в съвкупността, която част е в размер на 700 лева или 357,90 (триста петдесет и седем евро и 90 цента) евро.
ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 5144/2021г. по описа на Pайонен съд-Бургас глоба в размер на 1000 лева, или 511,29 (петстотин и единадесет евро и 29 цента) евро, ДА СЕ ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО.
Глобата е заплатена на 09.11.2023г.
ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 233/2026г. по описа на Районен съд-Бургас лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“в“ ЗИНЗС, първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК и на основание чл. 59, ал.
1 и 2 от НК от наказанието лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца времето, през което К. е бил задържан по ЗМВР или е търпял МНО задържане 6 под стража или домашен арест във връзка с деянието – предмет на осъждането по НОХД № 233/2026г. по описа на Районен съд - Бургас, както и изтърпяната до момента част от това наказание лишаване от свобода.