Акт № 4252 от 25.09.2015, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 731/2015
- Подписан
- 25.09.2015
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Публикувай
Определение № 2788
Номер
2788
Година
11.7.2013 г.
Град
Благоевград
Окръжен Съд - Благоевград
На
07.11
Година
2013
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Анета Илинска
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от
Анета Илинска дело номер
20131200100250 по описа за
2013 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „В и К К. Е., със седалище и адрес на управление: град К., ул. „М." № 96, пререгистрирано в Търговски регистър на Агенция по вписвания към Министерство на правосъдието под ЕИК *********, представлявано от управителя Иван Николаев Атанасов, в качеството му на съдружник във „К. Е. О. против „К. Е. О., със седалище и адрес на управление град Б., ул. "К. М." No 8, вх. Б, . 6, ап. 18, пререгистрирано в Търговски регистър на Агенция по вписванията при Министерство на правосъдието под ЕИК *********, представлявано от управителя Тодор Георгиев Димов и е със сочено правно основание: чл. 74 от Търговския закон.
След проверка редовността па същата по реда на чл.129 ГПК настоящият състав констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 ГПК, във вр. с чл.3 от Тарифата за ДТ, събирани по реда на ГПК, т.к. не е приложена квитанция за внесена ДТ по производството. Поради последното исковата молба следва да се остави без движение, като се изпрати препис от настоящето определение на ищеца и му се укаже, че в едноседмичен срок от получаването му следва да приложи квитанция за внесена ДТ по производството, която в случая е в размер на 80 /осемдесет/ лева, съобразно нормата на чл.3 от Тарифата за ДТ, събирани по реда на ГПК.
В противен случай производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба – върната.
Мотивиран от горното и на осн.чл.129, ал.2 ГПК, Благоевградският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата искова молба на „В и К К. Е., със седалище и адрес на управление: град К., ул. „М." № 96, пререгистрирано в Търговски регистър на Агенция по вписвания към Министерство на правосъдието под ЕИК *********, представлявано от управителя Иван Николаев Атанасов, в качеството му на съдружник във „К. Е. О..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение следва да представи по делото квитанция за внесена ДТ по производството, която в случая е в размер на 80 /осемдесет/ лева, съобразно нормата на чл.3 от Тарифата за ДТ, събирани по реда на ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба, заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.
Със съобщението до ищеца, на основание чл. 129, ал.2 ГПК , да се уведоми същия за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: