Определение № 33022 от 20.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3103/2023
- Вид
- Определение № 33022
- Подписан
- 20.09.2023
- В сила
- 20.09.2023
- Състав
- ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143, ал. 2, т. 5 · Закон за защита на потребителите
- чл. 33, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33022 гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110103103 по описа за 2023 година
Ищецът Й. С. А. твърди да е сключил договор за паричен заем № 630115 с ответника „Сити кеш“ ООД. Размерът на заема бил 250 лв., седмична вноска, 11 погасителни вноски, ГПР малко под 50 %. Към момента на подаване на исковата молба били погасени 9 от 11 вноски. Заемът е следвало да бъде обезпечен в тридневен срок от сключването с едно от няколко обезпечения, за които били поставени редица изисквания. Била предвидена неустойка при неизпълнение на това задължение, която била начислена и включена веднага в погасителния план. Неустойката не била включена в изчисляването на ГПР. Счита въпросната неустойка за нищожна, същата представлявала допълнително възнаграждение. Клаузата противоречала и на добрите нрави, тъй като излизала от присъщите на неустойката обезщетителна, обезпечителна и наказателна функции. Заявява, че неустоечната клауза заобикаля чл. 33, ал. 1 ЗПК и че е неравноправна на основание чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП, както и че не била индивидуално уговорена.
Претендира обявяване на клаузата за неустойка за недействителна, сумата от 50 лв., представляваща частичен иск от общата сума от 500 лв., на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, както и разноски.
В законоустановения срок ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който признава предявените искове. Твърди, че не е станал повод за завеждане на делото и желае разноските да се разпределят в тежест на ищеца.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.12.2023 г., от 10:00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по - горе преписи.
Предвид становището на страните, съдът намира за безспорни и ненуждаещи се от доказване всички обстоятелства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2