Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 28 от 07.06.2022, Районен съд - Момчилград

Съд
Районен съд - Момчилград
Дело
Наказателно дело от общ характер 90/2022
Вид
Споразумение № 28
Подписан
07.06.2022
В сила
07.06.2022
Състав
Сунай Юсеин Осман

Цитирани разпоредби

  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Момчилград, 07.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200090 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 08:45 часа се явиха:

РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..

Обвиняемият Ф. Ф. Б., уведомен се явява лично с адв.М. Б., АККърджали, редовно упълномощен от по-рано.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Обв.Ф. Ф. Б.– Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Ф. Ф. Б.– роден на 27.11.1998 г. в гр. *******, обл. Смолян, с адрес: с.

*******, кв. „*****“, общ. Кирково, обл. Кърджали, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като строител в Германия, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Ф. Ф. Б.– Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Б. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 90/2022 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв. Ф. Ф. Б.– Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали ТО – Момчилград споразумение?

Обв. Ф. Ф. Б.– Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, условно.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв. Ф. Ф. Б.– Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се 2 отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 / три/ години.

Адв. Б. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на обвиняемият.

Обв. Ф. Ф. Б.– Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело №90/2022год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.М. Б. при АК - Кърджали, защитник на обвиняемия Ф. Ф. Б. намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемият Ф. Ф. Б. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.М. Б. със съгласието на обвиняемия Ф. Ф. Б. окончателно споразумение, с което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ф. Б. роден на 27.11.1998 г. в гр. *******, обл.

Смолян, с адрес: с. *******, кв. „*****“, общ. Кирково, обл. Кърджали, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като строител в Германия, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 22.01.2022 г. в с. *******, общ. Кирково, обл. Кърджали нарушил 3 мерки издадени против разпространяването на заразна болест по хората – т.

4.5.1 от Заповед №

РД -01—4/05.01.2022 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11, и чл. 63 в от Закона за здравето и във връзка с обявената с Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка и Решение № 826 на Министерски съвет от 2021 г. за удължаване срока на извънредната епидемична обстановка – като лице по чл.

4.5.1 от заповедта, поставено под карантина с предписание за поставяне под карантина с индивидуален идентификационен код 220119/609615 на Регионална здравна инспекция – Софийска област, не е изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото за настаняване, в което е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието срок от 19.01.2022 г. до 28.01.2022 г. – с. *******, кв. ***** 69, общ. Кирково, обл. Кърджали, като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка от СOVID 19, свързана със смъртни случаи – престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК

2/ВИД и РАЗМЕР на наказанието:

С настоящото споразумение по отношение на обвиняемия Ф. Ф. Б. от с.

*******, общ. Кирково за престъплението по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 / три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обв. Ф. Ф. Б. от с. *******, общ.

Кирково, обл. Кърджали да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

По делото не са направени разноски.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

Прокурор:

/Е. М./

Подсъдим: