Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1621 от 30.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2200/2023
Вид
Определение № 1621
Подписан
30.03.2025
В сила
30.03.2025
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 193, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1621 гр. Варна, 30.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20233100102200 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 9174/28.03.2025 г. и приложенията.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника същата молба и приложенията по електронната поща и ДА СЕ СЪОБЩИ чрез пълномощника по телефона, а при явяване - ДА СЕ ВРЪЧАТ преписите.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в двуседмичен срок от получаване на молбата и приложенията с писмена молба с препис за връчване на ищцата да изрази становище по документите, представени от ищцата като сравнителни образци, като посочи доказателства за становището и представи писмените с преписи за връчване.

Оспорването на документи, предприето след срока, ще бъде оставено без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.

При посочване на доказателства след срока, което доведе до отлагане на делото, ответникът ще понесе разноските за ново заседание, независимо от изхода на делото и ще бъде осъден да заплати глоба по чл. 92а ГПК.

След изтичане на дадения срок делото да се докладва за допускане на допълнителна експертиза.

След изпълнение на определението делото да се докладва, съгласно разпореждането от откритото заседание (л. 314, гръб).

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1