Решение № 260211 от 17.03.2021, Районен съд - Пещера

Р Е

Ш Е Н

И Е :

№

260211/17.03.2021 година, гр. Пещера

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд в граждански състав

На 24.02.2021 година

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар

СЕВДАЛИНА ПЕНЧЕВА прокурор…………………………….. като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр.дело № 420 по описа за 2020 година.

Делото е по реда на чл. 432, ал. 1 от КЗ, във връзка с чл. 45 ЗЗД.

Постъпила е искова молба от П. И. Г.

*** Пазарджишка област и от Г. Д.Г. *** ,Пазарджишка област чрез своите родители и законни представители Д.Г.Г. и П. И.Г.,всички чрез адв.Т. против ответника Застрахователно акционерно дружество Далл Богг:Живот и Здраве“

АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление :гр.София,,район

Изгрев,ж.к Дианабад,бул.“Г.М.Д.“ № 1,представлявано от Бисер И. и Росен Младенов-изпълнителни директори , в която се твърди, че на 14.11.2019 година около 13:15 часа на второкласен път ІІІ-375(14+200км.)в посока с.Ново село към с.Исперихово,общ.Брацигово,обл.Пазарджик е настъпило ПТП с участието на МПС марка „Нисан“ ,модел „Примера“ с рег.№ РВ 1634 РС-собственост на К. Василев Коджаманов и управляван от лицето Т. Х. И. и МПС марка „Фолксваген „ ,модел „Голф“ с рег.№ РА 6069 ВК –собственост на Д.Г. Г. и управляван от същото лице. Твърди се още ,че плоцесният пътен инцидент е настъпил при леко влажна пътна настилка(при условията на ситен дъжд),при отлична видимост и в светлата част на денонощието ,като вследствие на него тежко са пострадали ищците по делото .Съставен е бил Констативен протокол за ПТП с пострадало лице № 77 от 14.11.2019 година ,реф.№ 2019-1037-667 от 14.11.2019 година ,рег.№ 315р-17243:15.11.2019 година по описа на РУ-Полиция при ОД на МВР Пазарджик.В същия било посочено ,че вина за настъпването на произшествието има водачът на

МПС марка „Нисан- Примиера“

,управляван от лицето Т. И. ,която движейки се с несъобразена скорост , с пътните условия от с.Ново село към с.Исперихово ,не е изпълнила задължението си при избиране на скоростта на движение да се съобрази с атмосферните условия,с релефа на местността-хоризонтална крива надясно с надлъжен наклон при спускане ,движейки се със скорост не съобразена с характера и интензивността на движението и състоянието на пътя ,вследствие на което губи управлението на МПС и се отклонява на ляво по посока на движение,преминава в насрещната пътна лента-лента за насрещно движение на двулентов път и се блъска челно –косо с насрещно движещо се МПС марка „Фолксваген –Голф“ управляван от водач Д.Г..Твърдят още ,че в лентата на виновния водач е имало локва в дясната половина на пътното платно (към канавката) и ,за да я избегне виновният водач е предприел рязка маневра завой на дясно ,при което е навлязъл в лентата за насрещно движение.Водачът на автомобила движещ се в насрещната лента за движение

,въпреки че се движел в крайно ляво в лентата си на движение е бил връхлетян от МПС-то на виновния водач и ударен челно.Последвал е силен удар от отваряне на въздушните възглавници на автомобила и изхвърляне на колата от пътното платно вследствие на удара.

Сочат още ,че в МПС марка

„Фолксваген –Голф“ освен водача Г. са пътували и двете ищци като след настъпилото ПТП ищцата П.Г. е постъпила за лечение в УМБАЛ „Свети Г.“ ЕАД гр.Пловдив в общо тежко състояние ,без ясен спомен за случилото се.Претърпяла редица изследвания и рентгенография, като е била и наблюдавана .Оплаквала се от болки в главата ,в гръдния кош и в двата крака.Сочи още ,че е отказала хоспитализация поради бременност.След обстоен преглед лекарите поставили окончателна диагноза на ищцата

П. Г. ,а именно : Контузия на глава със загуба на съзнание;мозъчно сътресение ; контузия на гръбначен стълб;контузия на лява ръка ;контузия на дясна ръка;контузия на ляв крак;контузия на десен крак;кръвонасядания; сърдечна аритмия ;преждевременна камерна деполаризация. Твърди се още ,че в резултат на ПТП изпитвала огромен страх,постоянно плачела и била много нервна.Оплаквала се от безсъние ,кошмарни съновидения .Била и поставена и диагноза „Остра стресова реакция“,за което й било изписано медикаментозно лечение,а впоследствие

„Посттравматично стресово разстройство“

Детето

Г.Г. след ПТП на 14.11.2019 година също е постъпило в УМБАЛ „Свети Г. „ЕАД гр.Пловдив в общо тежко състояние и също подложено на изследвания, рентгенография, като е била и наблюдавана.След преглед на детето е била поставена следната окончателна диагноза: контузия на главата със загуба на съзнание;мозъчно сътресение; контузия на лява коленна става ;Контузия на лява ръка;контузия на лява и дясна подбедрица; кръвонасядания и отоци;световъртеж,гадене ,виене на свят ,за което пострадалата претърпяла множество интервенции и приемала медикаментозно лечение.Сочи се още

,че детето се оплаквало и от безсъние

,кошмарни съновидения ,за което му била поставена и диагноза“Остра стресова реакция“,за което му било изписано медикаментозно лечение.

Получените от ищците телесни увреждания са пряка и непосредствена последица от транспортното произшествие настъпило на 14.11.2019 година около 13:15 часа на второкалсен път ІІІ-375(14+200 км) в посока с.Ново село към с.Исперихово като вредите се изразявали както във физически болки и страдания от получените телесни увреждания,така и в последвалото болезнено и незавършило възстановяване , и в претърпян психически и емоционален стрес. Сочи се още ,че по отношение на лекия автомобил марка „Нисан –Примера“ с рег.№ РВ 1634 ТС е била налице сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:Живот и Здраве „ АД със застрахователна полица №BG/ 30/119000193995 и със срок на действие от 10.01.2019 година до 09.01.2020 година, като по повод на претърпения инцидент се свързали със застрахователното дружество с претенция за изплащане на обезщетение –вх.№ 3861/04.12.2019 година и с вх.№ 3860/04.12.2019 година ,за претърпени имуществени и неимуществени вреди,съответно за образувани щети

№ 0801-005375/2019-03 за П.Г. и за щета за Г. Г..С писмо

№ 908 от 04.03.2020 година получили уведомление отказ за изплащане на застрахователно обезщетение.Считат ,че на ищцата П.И.Г. са причинени увреждания в резултат на ПТП ,които оценяват на сумата от 10 000 лева ,предявени като частичен иск от 25 000 лева ,представляващо парично обезщетение за претърпени неимуществени вреди ,а на ищцата Г. Д.Г. са причинени увреждания в резултата на ПТП, които оценяват на сумата от 10 000 лева

,предявени като частичен иск от

25 000 лева ,представляващо парично обезщетение за претърпени неимуществени вреди . Молят да се постанови решение ,с което да се осъди ответното дружество да заплати на ищеца П.И. Г. сумата от 10 000 лева- предявена като частичен иск от 25 000 лева ,представляваща обезщетение за неимуществени вреди ,изразяващи се физически болки и душевни страдания ,ведно със законната лихва ,считано от 14.11.2019година до окончателното й изплащане.

Молят да се постанови решение ,с което да се осъди ответното дружество да заплати на ищеца ГлорияДанаилова Г. сумата от 10 000 лева- предявена като частичен иск от 25 000 лева ,представляваща обезщетение за неимуществени вреди ,изразяващи се физически болки и душевни страдания ,ведно със законната лихва ,считано от 14.11.2019година до окончателното й изплащане.

Претендират разноски .В подкрепа на твърденията си сочат доказателства.

В указания от съда срок ответникът е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове изцяло по основание и размер и моли същите да се отхвърлят. Твърдят ,че на 14.11.2019 година около 07:05 часа лицето Т.

И. при управление на МПС марка „Нисан“ ,модел „Примера“ с рег.№ РВ 1634 РС движейки се по третокласен път

ІІІ-375(14+200км) в посока с.Ново село към с.Исперихово не е нарушавала разпоредби на ЗДвП, нито на Правилника за неговото приложение,поради което не била причинила описаното в исковата молба ПТП. Сочи се ,че в процесната ситуация поведението на водача И. разкривало белези на случайно деяние по смисъла на чл.15 от НК.Освен посоченото ищцата П.Г. не била посочена в протокола за ПТП като пострадало лице.Имало разминаване относно точният час на настъпилото ПТП.Оспорили са и описания в исковата молба механизъм на ПТП и причините за неговото настъпване.

В представения писмен отговор ответната страна е оспорила вида и обема на вредите търпени от ищците ,включително и причинно следствената връзка между събитието и травмата.Оспорили са главния иск по размер .Алтернативно поддържат становище за частична основателност на исковете.

С протоколно определение от 20.10.2019 година на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач на страната на ответника е привлечена Агенция „Пътна инфраструктура“ със седалище :гр.София ,бул.“Македония“ № 3.

От третото лице помагач представлявано по делото от юрк.Б. е постъпило становище

,в което са оспорени предявените искове като неоснователни и недоказани.В същото становище не се оспорва обстоятелството,че вследствие на ПТП на ищците е било причинено временно разстройство на здравето ,което обаче според представителя е преминало без неблагоприятни последици за пострадалите .

Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл.от ГПК съдът приема за установено следното :

От събраните по делото писмени доказателства:констативен протокол за ПТП с пострадало лице № 77 от 14.11.2019 година ; медицинска документация ,в това число: амбулаторни листове, рецепти,листове за преглед на пациент,съдебно-медицински удостоверения,резултати от клинична лаборатория;удостоверение за банкова сметка;*** № 19-0315-000664 от 28.11.2019 година;Акт за установяване на административно нарушение № 71972 от 14.11.2019 година ;писмо от Национален институт по метеорология и хидрология се установява ,че на 14.11.2019 година е съставен Акт за установяване на административно нарушение ,серия G № 71972 от мл.автоконтрольор при ОДМВР Пазарджик,РУ-Пещера К.Ч. ,в присъствието на свидетеля Д.Т. на лицето Т.Х.И. ,за това че на 14.11.2019 година в 7:05 часа в община Брацигово на път ІІІ-375(14+200км) посока с.Ново село към с.Исперихово е управлявала л.а. „Нисан

Примера“ с рег.№ РВ1634 РС като е извършила следното нарушение: Управлява

МПС-л.а. като при избиране на скоростта за движение не се съобразява с атмосферните условия-дъжд,с релефа на местността-хоризонтална крива надясно с надлъжен наклон при спускане,както и със състоянието на пътя-наводнена асфалтобетонова настилка ,вследствие на което губи управление на МПС отклонява се на ляво по посока на движението,преминава в съседна (за насрещно движение лента ) лента за движение и се сблъска челно –косо с МПС л.а. „Фолксваген –Голф“ с рег.№ РА6069ВК с водач Д.Г.Г..Настъпва ПТП материални щети и телесни повреди извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК за лицето Г.Д. Г. –дете,пътник в МПС с рег.№

РА 6069ВК,с което виновно е нарушила чл.20,ал.2 от ЗДвП.Актът е връчен на нарушителя лично срещу подпис на 14.11.2019 година ,след което е последвало и издаване на НП № 19-015-000664,с което за така описаното нарушение на лицето Т. Х.И. е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева на основание чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП.Наказателното постановление е влязло в законна сила на 04.01.2020 година. За настъпилото ПТП е бил съставен и Констативен протокол № 77/14.11.2019 година рефер.№

2019-1037-667/14.11.2019 година също от мл.автоконтрольор Ч. ,в който е отразено ,че ПТП настъпило на 14.11.2019 година на второкласен път ІІІ-375(14+200км) посока с.Ново село към с.Исперихово между две МПС с причинени материални щети и телесни повреди на лице извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.В него изрично е отбелязано ,че ПТП е посетено и запазено в часови интервал от 07:20 часа до 08:40 часа на

14.11.2019 година от полицейски служители

К.Г. и В.П. *** и отработено в 13:15 часа от полицейски служители Ч. и Т.

*** ,в който е отразено ,че в ПТП са участвали : МПС ,марка „Нисан-Примера“ с рег.№ РВ 1634 РС –управляван от Т. Х.И. с валидна