Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 118 от 21.12.2023, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 55/2022
Вид
Решение № 118
Подписан
21.12.2023
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Търговище, 21.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Търговско дело № 20223500900055 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

С решение № 76 от 16.12.2022 г., постановено по настоящото дело, е ОБЯВЕНА неплатежоспособността на „Е. М.“ ЕООД, с EИК...................... със седалище и адрес на управление с. Баячево 7745, ул. Елин Пелин“ № 9, общ.

Търговище, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството Е. М. М. - на осн.чл. 632, ал. 1 вр. чл. 607а, ал. 1 и чл.608 от ТЗ, с начална дата на неплатежоспособността – 01.12.2021г., открито е производство по несъстоятелност на длъжника, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото му, прекратена е дейността му и същият Е ОБЯВЕН В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ – на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

С решението е постановено СПИРАНЕ на производството по несъстоятелност, на осн.чл. 632, ал. 1 от ТЗ, поради липса на имущество и непредплащане на разноски, като е указано на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ (едногодишен, считано от вписване на решението в ТР) не бъде поискано възобновяване на спряното производство, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР. С решението на длъжника са указани и задълженията му по чл. 632, ал. 6 от ТЗ.

Решението е вписано в ТР на 16.12.2022 г. Необжалвано.

1

Едногодишният срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е изтекъл на 18.12.2023 година (понеделник), при съобразяване разпоредбата на чл. 60, ал.6 ГПК вр. с чл. 621 от ТЗ.

В изтеклия едногодишен срок не е депозирана молба за възобновяване, не са налице данни за открито ново имущество.

С молба вх. № 2206/28.06.23г. длъжникът е представил удостоверение № 5502-25-28/10.03.23 г., издадено от ТП на НОИ гр. Търговище – на осн.чл.

5, ал. 10 от КСО и чл. 22, ал.1 от Инструкция № 5/30.06.2005г.

Предвид изтеклия едногодишен срок, липсата на молба за възобновяване на производството, съдът намира, че са налице основанията на чл. 632, ал. 4 от ТЗ, поради което производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, като бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър, с произтичащите от това законни последици.

Водим от гореизложеното, съдът по несъстоятелността

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т.д. № 55/2022 г. по описа на Окръжен съд – Търговище на несъстоятелния длъжник „Е.

М.“ ЕООД, с ЕИК................., със седалище и адрес на управление с. Баячево 7745, ул. Елин Пелин“ № 9, общ. Търговище, с едноличен собственик на капитала на дружеството Е. М. М. – на осн. чл. 632, ал. 4 от ТЗ , като ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на „Е. М.“ ЕООД, с ЕИК................. (в несъстоятелност) - на осн.чл. 632, ал.4 от ТЗ.

На осн.чл. 738, ал. 1 от ТЗ с прекратяване на производството по несъстоятелност се прекратява действието на общата възбрана.

На осн.чл. 738, ал. 2 от ТЗ общата възбрана се заличава СЛУЖЕБНО от момента на ВПИСВАНЕ на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7дневен срок от ВПИСВАНЕТО му в Търговския регистър - на осн. чл. 633, ал.

1 от ГПК.

ПРЕПИС от решението да се изпрати за ВПИСВАНЕ в Търговския регистър - на осн.чл. 622 и чл. 624 от ТЗ .

2

Решението да се впише в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3