Протокол № 75 от 19.10.2022, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Котел, 18.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20222210100427 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът „Водоснабдяване и канализация ******“ ООД, ред. призовани, представлява се по пълномощие от адв. С. Р. от АК ******;

Ответникът Ю. П. Р., ред. призован, не се явява, представлява се от адв.

И. Т. от АК ******.

По даване ход на делото:

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба, нямаме възражения по доклада. Имам само един въпрос с оглед отделяне на спорното от безспорното, няма изрично заявление в исковата молба дали се оспорва, че ответникът е собственик или ползвател на имота, с оглед дали ще ангажираме доказателства за същото.

Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, не оспорваме това, че доверителят ми е собственик на водоснабден от служба ВИК ****** обект на ****** с абонатен № ****. Това не го оспорваме, ние оспорваме единствено количествата.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, представям и моля да бъдат приети карнети за отчет на адреса на ответника и водим един свидетел, който молим да бъде допуснат до разпит. Воденият свидетел е инкасаторът, който отчита водата на потребителите в село Жеравна и който е отчел и водата на ответника.

1

Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, оспорвам исковата молба, поддържам отговора, нямам възражения по доклада. Оспорвам верността на съдържанието на този карнет, като заявяваме, че отчетеното в карнета не отговоря на действителното фактическо положение, т. е. на показанията на водомера за конкретните периоди. Аз съм представила снимка, която показва показанията на водомера за периода към 2022 г., които показват 337. Не оспорваме обстоятелството, че ответникът е потребител за посочения в исковата молба имот с абонатен № ****.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, ще се ползвам от представения документ, като не твърдя, че е официален документ. В графа „подпис“ има един подпис срещу отчитането на 14.02.2020 г. и твърдим, че това е подписът на ответника.

Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, не оспорвам, че подписът, положен в графа „подпис“ в оспорения документ, изхожда от ответника.

Съдът ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад на делото за окончателен.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба писмени доказателства - фактури издадени от „Водоснабдяване и канализация ******“ ООД по партида на Ю. П. Р. за периода от 01.11.2019 г. до 31.12.2021 г. , включващи фактури № ************/30.11.2019 г., № ************/20.12.2019 г.,

№

************/31.01.2020 г.,

№

************/31.03.2020 г.,

№

************/30.04.2020 г.,

№

************/31.05.2020 г.,

№

************/30.06.2020 г.,

№

************/31.07.2020 г.,

№

************/31.08.2020 г.,

№

************/30.09.2020 г.,

№

************/31.10.2020 г.,

№

************/30.11.2020 г.,

№

************/31.12.2020 г.,

№

************/31.01.2021 г.,

№

************/28.02.2021 г.,

№

************/31.03.2021 г.,

№

************/30.04.2021 г.,

№

************/31.05.2021 г.,

№

************/30.06.2021 г.,

№

**********/31.07.2021 г.,

№

************/31.08.2021 г.,