Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3215 от 07.10.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2884/2020
Вид
Определение № 3215
Подписан
07.10.2020
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Ивелина Митева Събева

Цитирани разпоредби

  • чл. 10, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 17 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 17, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 5, ал. 1, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3215

Окръжен съд – Варна

07.10.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 07.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502884 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 17 от ЗЗДН.

Образувано е по въззивна жалба на П. К. П. от гр. Търговище, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 260107/21.08.2020 год., постановено по гр. дело № 6748/2020 год. по описа на РС-Варна, с което жалбоподателят П. К. П. от гр.

Търговище е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Е. Т. Р. от гр. Варна, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН и на същия е наложена глоба в размер на 200 лева, на осн. чл.5, ал.4 от ЗЗДН.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е необосновано, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения, изразяващи се в необсъждане на наведените от ответника по молбата възражения и доводи, както и в неправилен анализ и преценка на доказателствата по делото. Липсват и мотиви относно възраженията на ответника за евентуалното просрочие на подадената от молителката молба за защита. Навежда, че при положение, че актът на домашно насилие е извършен на дата 21.06.2020 год. (според направеното в съдебното заседание уточнение от процесуалния представител на молителката), едномесечният срок по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН изтича на 21.07.2020 год. (сряда, присъствен ден), а видно от молбата и декларацията по чл.

9, ал. 3 от ЗЗДН, същите са подадени най-рано на 22.07.2020 год., тъй като в тях се описват събития, случили се на 21.07.2020 год. Поради това жалбоподателят счита, че молбата е недопустима и съдът се е произнесъл по недопустима молба.

Отправено е искане за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на друго, с което молбата Е. Т. Р. против П. К. П. за защита от домашно насилие да се отхвърли като недопустима и неоснователна.

С жалбата е представено копие от връчената на жалбоподателя заповед за незабавна защита от 16.06.2020 год. по гр. дело № 6748/2020 год. на РС-Варна, с искане за приобщаването и́ към делото.

В срока по чл. 17, ал. 4 ЗЗДН от насрещната страна не са депозирани писмени възражения.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане.

1

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от П. К. П. от гр. Търговище, чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 260107/21.08.2020 год., постановено по гр. дело № 6748/2020 год. по описа на РС-Варна, с което П. К. П. от гр.

Търговище е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Е. Т. Р. от гр. Варна, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН и на същия е наложена глоба в размер на 200 лева, на осн. чл.5, ал.4 от ЗЗДН.

Приема и приобщава като доказателство по делото заверено копие от заповед за незабавна защита от 16.06.2020 год. по гр. дело № 6748/2020 год. на РС-Варна;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 19.10.2020 год. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2