Споразумение № 1172 от 21.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6267/2026
- Вид
- Споразумение № 1172
- Подписан
- 21.07.2026
- В сила
- 21.07.2026
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343Б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.36, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.306, АЛ.1, Т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1172 гр. София, 21.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110206267 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. С., редовно уведомен, се явява.
Самоличността сверена по лична карта № хх, която се върна.
ЯВЯВА СЕ УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. М. П. – САК, редовно уведомен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което представяме пред вас в писмен вид, подписано и молим да го одобрите. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе пред становищата на страните и с оглед процесуалните предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме писмено споразумение, което 1 молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението и съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ докладва представеното писмено споразумение.
Прочете се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Това са параметрите на споразумението.
Молим да го одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Запознат съм със споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Моля споразумението да бъде одобрено и делото да приключи днес. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Приемам вината си. Вдовец съм. Останах сам с две деца. Няма да правя повече така.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането си делото да се реши със споразумение, съобразно представеното от нас днес.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля делото да се реши със споразумение.
Съдът като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния постигнатото споразумение. протокол окончателното съдържание на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 21.07.2026г., в гр. София се изготви настоящото споразумение по 2
Н ОХ Д № 6267/2026г., по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 100 състав, между:
1. Софийска районна прокуратура - представлявана от прокурор В. П. и
2. Адвокат М. П., от Софийска Адвокатска колегия - защитник на подсъдимия:
П. Г. С. с ЕГН **********, хх.
На страната е известно и същият се съгласява с правните последици от споразумението, че след одобряването му от СОФИСКИ РАЙОНЕН СЪД, определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за П. Г. С. с ЕГН **********, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
По предложение на Адвокат М. П., наказателното производство се прекратява със споразумение по реда на чл. 384 от НПК при следните условия:
І. П. Г. С. с ЕГН **********, хх.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че НА 06.12.2025г., около 11:49 часа в гр. София, по ул. „Тинтява“ с посока на движение от ул. „Никола Габровски“ към бул. „Драган Цанков“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил хх след употреба на наркотично вещество - кокаин, /включен в Списък I „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал.
3
3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкусорите, установено по надлежния ред – с техническо средство „DRUG TEST 5000” с № ARRN-0013 и проба № 319, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, обн, в ДВ, бр. 61/ 28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г. – „При отказ на лицето за изследване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство или теста“.
Престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.
ІІ. Страните по споразумението констатират, че от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІІ. Страните се споразумяха на П. Г. С. с ЕГН ********** на основание чл. 343Б, ал. 3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл.59, ал.1 НК в случай, че наказанието лишаване от свобода бъде приведено в изпълнение, се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК във връзка с настоящото наказателно производство.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред с ЗПАМ от 06.12.2025 г.
На основание чл. 55, ал.3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия П. Г. С. с ЕГН ********** да не му бъде налагано по-лекото наказание – „ГЛОБА“.
IV. На основание чл.189, ал.2 НПК разноските по делото в размер на 170,28 евро, както и 2,56 /две цяло и петдесет и шест/ евро ДТ за издаване на изпълнителен лист се възлагат на подсъдимия П. Г. С. с ЕГН **********.
4
V. Вещественото доказателство, а именно 1 бр. дръг тест на л.51 от ДП, следва да остане по делото за времето на неговото съхранение, след което да се унищожи заедно с делото.
ПРОКУРОР:.................
ЗАЩИТНИК:...........................
/……………./
/адв. М. П./
ПОДСЪДИМ: ..........................
/П. С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
П. Г. С. с ЕГН **********, хх. Декларирам, че са ми разяснени последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписвам.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
21.07.2026г.