Протокол № 2551 от 09.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2551 гр. София, 09.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20221110106722 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С.. ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ЕВ. Т. АВЛ. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. ПР. АВЛ. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т.С ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно уведомен, явява се лично.

ДОКЛАДВА молба, постъпила по имейл на електронен адрес [email protected], подадена от съдия Д.Й., председател на 12 състав при Районен съд - Варна, към която приложено са изпратени сканирани преписи от призовки и разписки, удостоверяващи връчването на призовки по отношение на страните и вещото лице за насроченото за днешните дати и час открито съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, във връзка с което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е за изслушване на съдебно – техническа експертиза по делегация във връзка със съдебна поръчка, възложена от Районен съд - Варна, 12 състав, която експертиза е допусната в производството по гр.д. 5766/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, 12 състав.

Д О К Л А Д ВА заключение на вещото лице по допуснатата в производството съдебно – техническа експертиза, което е депозирано в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ

НАМИРА, че следва да пристъпи към изслушване заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в производството съдебно – техническа експертиза.

Във връзка с горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по съдебно – техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Д. Г. С. – 73 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и отношения със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 НК.

Вещото лице: Запознат съм с наказателната отговорност, предвидена в разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Представил съм заключение, което поддържам.

СЪДЪТ НАМИРА, че вещото лице е отговорило ясно, обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не възниква съмнение относно правилността на изводите, обективирани от вещото лице в заключението, поради което и същото следва да бъде прието като доказателство по делото.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в настоящото производство съдебно – техническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250 лв., от внесениния по делото депозит, за което се издаде 1 бр. РКО, който се връчи на вещото лице срещу подпис.

СЪДЪТ, като счете че съдебната поръчка, с която е сезиран от Районен съд - Варна е изпълнена,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА гр. д. № 6722/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на РС Варна, 12 състав препис от протокола от днешното съдебно заседание и депозираната експертиза и приложенията към нея. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,07 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3