Протоколно определение № 5057 от 09.09.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5057 гр. Пловдив, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ина Ив. Лазарова при участието на секретаря И.ка Ат. Пиронкова и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ина Ив. Лазарова Административно наказателно дело № 20265330202987 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, се представлява от прокурор Г.

К..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. А. – редовно призован, се явява, заедно защитника си от досъдебното производство адв. И. И..

В залата се явява преводач Д. М., който да извърши превод от арабски на български език и обратното.

ОБВ.А.: Не разбирам български език, владея арабски език. Желая устен превод от български на арабски език на всичко, което се говори в настоящето съдебно заседание.

Сне се самоличността на преводача:

Д. И. М. – роден на **., с двойно гражданство, **, неосъждан, работещ, разведен, с висше образование

Съдът разясни на преводача наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

ПРЕВОДАЧ: Обещавам да дам верен превод. Запознат съм с наказателната отговорност.

ПРОКУРОР: моля да се назначи преводача

АДВ. И.: Да се назначи.

1

СЪДЪТ, след съвещание намира, че предвид обстоятелството, че лицето не е български гражданин и не владее български език следва спрямо същия да бъде назначен осигуреният преводач, който да осъществи превод от български език на арабски език и от арабски език на българки език.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Д. И. М. за преводач в настоящето производство, който да осъществи превод от български език на арабски език и от арабски език на българки език.

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Няма пречка, моля да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Съгласен съм да гледаме делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемото лице:

М. М. А . - роден на **. в **, гр. **, ** гражданин, със статут на чужденец с хуманитарен статут в Република България, живущ в гр. София, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, ЛНЧ: **.

ОБВ. А.: Получих Постановлението на РП - Пловдив преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. А.: Разбирам правата си. Разбрах, че имам право на писмен превод на актовете на съда, не искам.

СЪДЪТ разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. И.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда, нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ, след съвещание и след като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на 2 съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в Постановлението на РП - Пловдив.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението.

ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

АДВ. И.: Действително, с подзащитния ми желаем да сключим споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, при параметрите които посочи представителят на РП – Пловдив глоба в размер на 250 евро.

ОБВ. А.: Желая да сключа споразумение за наказание глоба в размер на 255 евро.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

ПРОКУРОР: Представям проект на споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. И.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. А.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 375а, вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.

375а, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо, Съдът