Присъда № 110 от 18.11.2025, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 110/18.11.2025 г. постановена по НОХД № 812/2025 г. по описа на Районен съд - Ямбол:

Районна прокуратура - Ямбол е предявила обвинение срещу подсъдимия Д.А.Т. от гр.Ямбол за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.

„а” и б.„б”от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвинението срещу подсъдимия, като изразява становище, че събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин установяват авторството на деянието и пледира подсъдимият да бъде признат за виновен. Пледира на подсъдимият да бъде определено наказание при условията на чл.54 от НК - лишаване от свобода към минималния размер, което на основание чл.58а, ал.1 от НК да бъде намалено с една трета и изтърпяно при първоначален строг режим.

Подсъдимият Д.А.Т. участва лично в съдебно заседание и с назначеният му на досъдебното производство служебен защитник – адвокат от АК-Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Изразява разкаяние за извършеното деяние. Защитникът пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание под минималния размер, което да бъде намалено се една трета.

Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:

На 11.06.2025 г. около 02:00 ч. в гр.Ямбол подсъдимият Д.А.Т. от гр.Ямбол с велосипед отишъл на ул.Г.С.Раковски до № 34, където се намирал офис на „Обединена българска банка“ АД. Пред офиса имало отводнителни шахти с поставени месингови капаци. Подсъдимият решил да открадне тези капаци, като в последствие ги продаде и по този начин си набави парични средства. В изпълнение на така взетото решение подсъдимият Т. взел 2 бр. месингови капаци от шахти с размери 45/25 см., които били собственост на „Обединена българска банка“ АД с упълномощен представител Д.Н.К. от гр.Ямбол. След това подсъдимият натоварил капаците на велосипеда, откарал ги до дома на свидетеля И.Д.Т. от гр.Ямбол и предложил да му ги продаде, като не му казал как се е сдобил с тях.

Свидетелят Т. се съгласил и ги купил за сумата от 20 лв.

В неустановен точен час на 13.07.2025 г. в гр.Ямбол подсъдимият Т. отишъл до заведение за бързо хранене „Писи 81“, находящо се ул.Преслав № 222. Там видял отворена врата на сградата. Подсъдимият решил да влезе в сградата и да открадне вещи каквито намери там, като в последствие ги продаде и по този начин си набави парични средства. В изпълнение на така взетото решение, през посочената врата подсъдимият влязъл в сградата.

В едно от помещенията намерил и взел следните вещи: 1 бр. ъглошлайф, малък марка „Хитачи“, синьо-черен на цвят.;

1 бр. „DVR“, марка „Dahua“, черен на цвят; 2 бр. бутилки водка марка „Савой“ с вместимост от 1000 мл. и 1 бр. бутилка ракия „Карнобатска гроздова“ с вместимост 500 мл., които били собственост на „Н. - ***“ ЕООД гр.Ямбол с управител Н.К.А. от гр.Ямбол. След това по обратния път с отнетите вещи излязъл от сградата. По-късно подсъдимият Т. отнесъл част от отнетите вещи до дома на свидетеля И.С.А. от гр.Ямбол и предложил да му ги продаде, като не му казал как се е сдобил с тях. Свидетелят А. се съгласил и купил 2 бр. бутилки водка марка „Савой“ с вместимост от 1000 мл. и 1 бр. бутилка ракия „Карнобатска гроздова“ с вместимост 500 мл. за сумата от 25 лв.

За времето от около 00:00 ч. до около 08:00 ч. на 14.07.2025 г. в гр.Ямбол, подсъдимият Т. отново отишъл до заведение за бързо хранене „Писи 81“, находящо се ул.Преслав № 222. Подсъдимият решил отново да влезе в сградата на търговския обект и да открадне вещи каквито намери, като в последствие ги продаде и по този начин си набави 1 парични средства. В изпълнение на така взетото решение през отворена врата влязъл в сградата. В едно от помещенията намерил и взел следните вещи: 1 бр. бутилка ракия „Бургас 63“ с вместимост 500 мл.,; 2 бр. бутилки ракия марка „Кехлибар“ с вместимост по 700 мл.; 1 бр. бутилка ракия „Стралджанска гроздова“ с вместимост 700 мл.; 1 бр. бутилка ракия „Карнобатска гроздова“ с вместимост 700 мл., 1 бр. пластмасово огледало със златиста рамка и сумата от 80 лв., които били собственост на „Н. - ***“ ЕООД гр.Ямбол с управител Н.К.А. от гр.Ямбол. След това по обратния път с отнетите вещи излязъл от сградата. По-късно подсъдимият Т. отнесъл част от отнетите вещи до дома на свидетеля Н.Г.Ф. от гр.Ямбол и предложил да му ги продаде, като не му казал как се е сдобил с тях.

Свидетелят Ф. се съгласил и купил следните вещи: 2 бр. бутилки ракия марка „Кехлибар“ с вместимост по 700 мл., 1 бр. бутилка ракия „Бургас 63“ с вместимост 500 мл., 1 бр. бутилка ракия „Карнобатска гроздова“ с вместимост 700 мл., 1 бр. бутилка ракия „Стралджанска гроздова“с вместимост 700 мл., 1 бр. пластмасово огледало със златиста рамка и 1бр.

„DVR“, марка „Dahua“, черен на цвят. Свидетелят Ф. отказал да купи предложения му от подсъдимия 1 бр. ъглошлайф, малък марка „Хитачи“, тъй като същият не работел.

На 14.07.2025 г. в гр.Ямбол, на заведение за бързо хранене „Писи 81“, находящо се ул.Преслав № 222 бил извършен оглед на местопроизшествие, при който била описана и фотографирана фактическата обстановка след кражбата.

На 14.07.2025 г. свидетелят И.С.А. предал доброволно празна стъклена бутилка от ракия „Карнобатска гроздова“ с вместимост 500 мл., която купил от подсъдимия. На 14.07.2025 г. свидетелят Н.Г.Ф. предал доброволно част от вещите, които купил от подсъдимия: 1 бр. „DVR“, марка „Dahua“, черен на цвят, 1 бр. пластмасово огледало със златиста рамка, 1 бр. бутилка ракия „Бургас 63“ с вместимост 500 мл. с остатък от течност в нея и 1 бр. бутилка ракия „Карнобатска гроздова“ с вместимост 700 мл. с остатък от течност в нея.

На 18.07.2025 г. с разписка предадените вещи били върнати на свидетеля Н.К.А..

От заключенията на изготвените по делото оценителни експертизи се установява, че отнетите вещи, предмет на гореописаното престъпление са на обща стойност 978,93 лева, а единичната така по собственици е както следва:

1. Вещи, собственост на „Обединена българска банка“ АД:

- 2 бр. месингови капаци от шахти с размери 45/25 см., на стойност 126 лв. за един брой, на обща стойност 252 лв.;

2. Вещи, собственост на „Н. - ***“ ЕООД гр.Ямбол на обща стойност 726,93 лв.;

-1 бр. ъглошлайф, малък марка „Хитачи“, синьо-черен на цвят, на стойност 108 лв.;

-1 бр. „DVR“, марка „Dahua“, черен на цвят, на стойност 405 лв;

- 2 бр. бутилки водка марка „Савой“ с вместимост от 1000 мл. на стойност 15,99 лв. за 1 бутилка, на обща стойност 31,98 лв.;

- 1 бр. бутилка ракия „Карнобатска гроздова“ с вместимост 500 мл. на стойност 10,49лв,;

- 1 бр. бутилка ракия „Бургас 63“ с вместимост 500мл. на стойност 19,30 лв,;

-2 бр. бутилки ракия марка „Кехлибар“ с вместимост по 700 мл. на стойност 16,19 лв. за 1 бутилка, на обща стойност 32,38 лв;

-1 бр. бутилка ракия „Стралджанска гроздова“с вместимост 700 мл. на стойност 11,78 лв.;

- 1 бр. бутилка ракия „Карнобатска гроздова“ с вместимост 700 мл. на стойност 18 лв.;

2

-1 бр. пластмасово огледало със златиста рамка на стойност 10лв.;

- парична сума от 80 лв.

От заключението на изготвената по делото видеотехническа експертиза - Протокол № 256/03.09.2025 г. на НТЛ при ОДМВР-Ямбол се установява, че при изследване на приложените по делото видеозаписи от охранителни камери са извлечени кадри, от които се установява хронологичната последователност на действията на подсъдимия при отнемане на месинговите капаци.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия Д.А.Т. се установява, че към момента на извършване на деянието е осъждан с няколко влезли в сила присъди и споразумения, като със споразумение № *** *** г. по НОХД № *** *** г. по описа на Районен съд - Ямбол, влязло в сила на 10.10.2022 г., на основание чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.54, ал.1 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години за деяние, извършено на 22.02.2022 г. С присъда № *** *** г. по НОХД № *** *** г. по описа на Районен съд - Ямбол, влязла в сила на 11.11.2023 г., на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 и чл.58а, ал.1 вр. чл.54 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален общ режим за деяние, извършено на 19.10.2022 г. От тази влязла в сила присъда на 11.11.2023 г. не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието към периода на извършване на деянията по настоящото дело – 11.06.2025 г. до 14.07.2025 г. Предвид което настоящото деяние се явява извършено от подсъдимият Т. при условията на опасен рецидив с оглед разпоредбата на чл.29, ал.1, б.„б” от НК.

При така установените фактически обстановки съдът прие, че подсъдимият Д.А.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК, тъй като в периода от около 02:00 ч. на 11.06.2025 г. до около 08:00 ч. на 14.07.2025 г. в гр.Ямбол, на ул.Г.С.Раковски до № 34 и на ул.Преслав № 222, действайки в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнел чужди движими вещи на обща стойност 978,93 лв., от владението на собствениците им - различни юридически лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като отделните деяния са извършени, както следва:

1. На 11.06.2025 г. около 02:00 ч. в гр. Ямбол, на ул.Г.С.Раковски до № 34, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 252 лева от владението на собственика им „Обединена българска банка“ АД с упълномощен представител Д.Н.К. от гр.Ямбол, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив;

2. В неустановен точен час на 13.07.2025 г. в гр.Ямбол, от заведение за бързо хранене „Писи 81“, находящо се ул.Преслав № 222, е отнел чужди движими вещи на обща стойност стойност 555,47 лева, от владението на собственика им „Н. - ***“ ЕООД гр.Ямбол с управител Н.К.А. от гр.Ямбол, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив;

3. За времето от около 00:00 ч. до около 08:00 ч. на 14.07.2025 г. в гр.Ямбол, от заведение за бързо хранене „Писи 81“, находящо се ул.Преслав № 222, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 171,46 лева от владението на собственика им „Н. - ***“ ЕООД гр.Ямбол с управител Н.К.А. от гр.Ямбол, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

Авторството на деянията, предметите на кражбите и начина на извършването им са безспорно доказани от обясненията на подсъдимия Д.А.Т., дадени по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство 3 свидетели Н.К.А., Д.Н.К., И.С.А., Н.Г.Ф., И.Ж.Д. и И.Д.Т., които се кредитират изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по делото писмени доказателства. При определяне стойността на вещите, съдът кредитира напълно заключенията на вещото лице, съставило оценителните експертизи като обективни и компетентни.

От обективна страна, с деянията си подсъдимият Т. е осъществил състава на престъплението кражба, тъй като е отнел процесните движими вещи, като прекъснал без съгласието на собствениците им досегашното им владение и установил своя фактическа власт върху тях.

В действителност при осъществяване на деянията, подсъдимият Т. е действал в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като и трите деяния са извършени през непродължителен период от време – от 11.06.2025 г. до 14.07.2025 г. и при една и съща обстановка. Освен това деянията са извършени и при еднородност на вината и всяко последващо деяние от обективна и субективна страна се явява продължение на предшестващото.

От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при осъществяване на деянията, тъй като е съзнавал, че лишава досегашните собственици на вещите от фактическата им власт върху тях, предвиждал е преминаването им в неговата власт и пряко е целял установяването й. Предмети на деянието са чужди движими вещи с определен паричен еквивалент към датата на отнемането им. Фактическата власт върху тях е била упражнявана от собствениците им „Обединена българска банка“ АД и „Н. - ***“ ЕООД гр.Ямбол и е била прекъсната с отнемането им от владението му, а подсъдимият е установил своя фактическа власт при липса на съгласие на собствениците на вещите за отнемането им.