Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 120 от 17.11.2020, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Наказателно дело от общ характер 639/2020
Вид
Протокол № 120
Подписан
17.11.2020

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 120

12.11.2020 г.

Районен съд – Разград

Град Разград

На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

МАРИЯНА ЕНЕВА

БОРИСОВА

МЛАДЕНКА ВАСИЛЕВА

БОТЕВА

ГАНКА А. АТАНАСОВА

Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20203330200639 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РРП прокурор Недкова.

ПОДСЪДИМАТА редовно призована лично и с със защитник адв. Р.

Маринов от АК – Сливен.

ОЩЕТЕНИТЕ юридически лица, редовно уведомени, като за АСП София ст. юриск. Иванов, за АПИ юриск. Йорданова.

СЪДЪТ докладва писмено становище от процесуален представител на НОИ – София, с което не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, поддържа предявената искова молба и заявява становище по реда на чл. 248 ал. 1 т. до 8 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. МАРИНОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки разпоредителното заседание, поради което

1 за даване ход на

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимата.

З. А. С. , родена на родена на*****, бълг. гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, адред с. М., ул. **** ЕГН **********.

Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запозната съм с обвинението.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от НОИ – София, ЕИК 121082521 със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Александър

Стамболийски № 62-64, с която моли да бъде приет за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск против подсъдимата З. А. С. , ЕГН ********** за сумата от 12342,54 лева, представляваща обезщетение за причинените с престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 31.07.2014 г. до окончателното изплащане.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от А“ПИ“ – София, Областно Пътно управление – Разград, ЕИК 0006950890152 със седалище и адрес на управление гр. Разград, ***, с която моли съда да приеме за съвместно разглеждане в наказателното производство предявения граждански иск против подсъдимата З. А. С. , ЕГН ********** за сумата от 134,00 лева, представляваща обезщетение за причинените с престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от датата на увреждането до окончателното изплащане. Моли да бъде конституирано като граждански ищец.

СЪДЪТ докладва постъпила искова молба с която е предявен за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск от АСП – София, ЕИК 121015056 със седалище и адрес на управление гр. София, *** против подсъдимата З. А. С. , ЕГН ********** за сумата от 1189,50 лева, представляваща обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2014 г. до окончателното й изплащане. Моли да бъдат конституирани в качеството на граждански ищец против подсъдимата.

2

ПРОКУРОРЪТ: Така предявените искове са процесуално допустими, подадени в срок. Поради което считам, че следва да приемете за съвместно разглеждане предявените три иска и да ги конституирате като граждански ищци в процеса.

СЪДЪТ докладва и становището на НОИ – София, с което моли да бъде приет за съвместно разглеждане предявеният граждански иск и бъде конституиран като граждански ищец в настоящото производство.

ЮРИСК. ЙОРДАНОВА: Моля да допуснете за разглеждане в наказателното производство, предявеният от нас граждански иск и осъдите подсъдимата да ни заплати обезщетение в размер на 134,00 лева от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата, от деня на втората винетка.

СТ. ЮРИСК.ИВАНОВА: Поддържаме предявеният граждански иск по основание и размер и моля да бъде допуснат.

АДВ. МАРИНОВ: Своевременно са предявени и да бъдат приети за съвместно разглеждане в настоящото производство.

СЪДЪТ за да се произнесе по молбите на ощетените юридически лица съобрази следното: Видно от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и съгласно разпоредбата на чл. 74, ал. 1 от НПК действително намира, че АСП - София, НОИ - София и АПИ – София притежават качеството на ощетени юридически лица от процесното престъпление, от което са претърпели имуществени вреди. Съответно и трите юридически лица разполагат с правото по чл. 84, ал. 1 от НПК да предявят за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск за причинените имуществени вреди и да се конституират в качеството на граждански ищци. Молби в този смисъл са постъпили в срока по чл. 85, ал. 3 от НПК и отговарят на изискванията по ал. 1 от същата норма, поради което са процесуално допустими. На това основание и на основание чл. 248, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателното производство, 3 предявеният от НОИ – София, ЕИК 121082521 със седалище и адрес на управление гр. София, ***-64, граждански иск против подсъдимата З. А. С. , ЕГН ********** за сумата от 12342,54 лв., представляваща обезщетение за причинените от процесното престъпление имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 31.07.2014 г. до окончателното изплащане.

КОНСТИТУИРА НОИ – София, ЕИК 121082521 със седалище и адрес на управление гр. София, ***-64 в качеството му на граждански ищец в наказателното производство против подсъдимата З. А. С. , ЕГН**********.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателното производство предявеният от А“ПИ“ – София, Областно Пътно управление – Разград, ЕИК 0006950890152 със седалище и адрес на управление гр. Разград, ул. Княз Дондуков № 3 граждански иск против подсъдимата З. А. С. ЕГН ********** за сумата от 134,00 лева представляваща обезщетение за причинените от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане.

КОНСТИТУИРА А“ПИ“ – София, Областно Пътно управление – Разград, ЕИК 0006950890152 със седалище и адрес на управление гр. Разград, *** в качеството им на граждански ищец против подсъдимата З. А. С. , ЕГН **********.

ЗА гражданския ищец се явява юриск. Йорданова.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявени от АСП – София, ЕИК 121015056 със седалище и адрес на управление гр. София, *** граждански иск против подсъдимата З. А. С. , ЕГН ********** за сумата от 1189,50 лева, представляваща обезщетение за причинените с престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.04.2014 г., до окончателното изплащане.

КОНСТИТУИРА АСП – София, ЕИК 121015056 със седалище и адрес на управление гр. София, *** в качеството на граждански ищец против подсъдимата З. А. С. , ЕГН **********

4

ЗА гражданския ищец се явява ст. юриск. Иванова.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу член на съдебния състав, съдебен секретар и прокурор.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЮРИСК. ЙОРДАНОВА: Нямам искания за отводи.

ЮРИСК. ИВАНОВА: Нямам искания за отводи.

АДВ. МАРИНОВ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК