Споразумение № 212 от 22.07.2019, Районен съд - Свиленград

П

Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и втори юли две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Ц.Л. сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 488 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от

НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Ц.Л..

Подсъдимият Д. А., редовно призован чрез защитника си, се явява лично и с адв. М.Д., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Б.Г.К., редовно призован.

Адв. Д. –

Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от английски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия Д.А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от английски език в настоящото производство, намира, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.Г.К., който да извърши устен превод от български език на английски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л

И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д.А., преводач Б.Г.К., който да извърши устен превод от български език на английски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде

РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводачът Б.Г.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, преводач на свободна практика, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.

Преводачът Б.Г.К. – Владея писмено и говоримо английски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Б.Г.К. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводачът Б.Г.К. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.А. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Д.А., роден на *** год. в гр. Балъккесир, Р. Турция, турчин по произход, с двойно гражданство на САЩ и на Р. Турция, с постоянен адрес: гр. Измир, кв. „Атакент“, ул. „2031“ № 10/2, Р. Турция, настоящ адрес:***, Кралство Испания, разведен, с висше образование, пенсионер, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Д.А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Д.А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Д.А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Д. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Д.А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д.А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д.А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 22.07.2019 год. в гр.

Свиленград между подписаните Ц.Л., прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и М.Д., адвокат при Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на Д.А., роден на *** год. в Балъккесир, Р. Турция, с двойно гражданство на САЩ и на Р. Турция, обвиняем по бързо производство № 100/2019 год. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият Д.А., роден на *** год. в гр. Балъккесир, Р. Турция, турчин по произход, с двойно гражданство на САЩ и на Р. Турция, с постоянен адрес: гр. Измир, кв. „Атакент“, ул. „2031“ № 10/2, Р. Турция, настоящ адрес ***, Кралство Испания, адрес за призоваване в страната: гр. Свиленград, бул. „България“ №77, разведен, с висше образование, пенсионер, неосъждан, притежава задграничен паспорт на САЩ № *********, се признава за виновен в това, че