Протокол № 706 от 01.04.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 706 гр. Варна , 31.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20213100500283 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован, не се явява представител.

Съдът докладва Молба вх. № 5838/29.03.2021 г., депозирана от процесуалния представител на Община Варна юрисконсулт М. Б. с искане да бъде даден ход на делото в отсъствието на процесуалния представител и становище за отмяна на първоинстанционното решение като незаконосъобразно, или в условията на евентуалност за постановяване на решение, с което да се намали размерът на сумите присъдени като обезщетение за имуществени и неимуществени вреди. Претендира и юрисконсултско възнаграждение.

Въззиваемите страни Н. П. Ц., И. П. Ц. и Г. П. О., редовно призовани, не се явяват.

Представляват се от адв. К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Съобразно Определение № 589/15.02.2021 г.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.

Няма да соча доказателства. Представям Договор за правна защита и съдействие.

1

Съдът намира, че следва да се приеме по делото представения от процесуалния представител на въззиваемите договор за правна защита и съдействие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представения от процесуалния представител на въззиваемите договор за правна защита и съдействие от 23.01.2021 г.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. К.: Моля да отхвърлите въззивната жалба и ни присъдите направените по делото разноски. Отговорът на въззивната жалба е достатъчно обоснован. Основното възражение по жалбата е, че събитието причинило щети на доверителите ми е причинено от случайно и непредвидимо събитие. Това възражение не намира опора във фактите по делото. Съгласно наредба издадена от Общината, тя има задължение да поддържа зелените системи, вкл. крайпътните дървета. Това предполага ежедневен преглед и отстраняване на всички опасни клони, или цели дървета, които може да застрашат пешеходци или МПС.

Общината не е изпълнила своето задължение. Свидетелят разпитан в първата инстанция изрично каза, че е очевидец на случилото се и е забелязал, че падналият клон е бил изсъхнал и е трябвало да бъде премахнат. Събитието не е непредвидимо, такива бури стават по няколко пъти в годината във Варна. Относно размера, предявили сме иска за вреди в разумен размер. Има показания от близка на О., която описва стресът, който е преживял за себе си и близките си. Моля да оставите без уважение въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2