Протокол № 17812 от 15.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17812 гр. София, 14.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110128090 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Ю. Д. Ч., редовно призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ М. Х. Г., редовно призован на 01.11.2022 г., не се явява и не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД, призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК, не изплаща представител. редовно

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Ж., редовно призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М., редовно призована, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 09.09.2022 г. на третото лице-помагач, ведно с приложения.

1

ДОКЛАДВА заключение на СТЕ от 16.09.2022 г.

ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ от 30.09.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от 07.10.2022 г. на ищеца.

КОСТАТИРА, че 2 бр. съдебни удостоверения не са получени от ищеца.

КОНСТАТИРА, че указания на съда до ответниците, дадени с определение от 22.08.2022 г. не са изпълнени в дадения срок.

ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 22.08.2022 г., връчено на страните, като ИЗМЕНЯ в частта по приетото становище на ответниците в следния смисъл: В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на искова молба.

Юрк. К.: Поддържам искова молба, най-малкото защото не разполагам с мандат да извърша отказ или да я оттегля. Процесните задължения са платени.

Поддържам молбата, която докладвахте от 07.10.2022 г. Нямам възражения по доклада.

Ответникът Ч.: Аз съм платил сумата на Топлофикация, не знам защо се води такова дело. Не съм чул за съдебни разноски. Да кажат колко са разноските, още днес ще ги възстановя.

В залата се явява адв. И., представя пълномощно от ответника Г. .

Адв. И.: Нямам възражения по доклада. Не оспорвам иска, доколкото е платено от другия ответник.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА проекта за доклад като обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че е платена в хода на процеса сумата 2155 лв. на 29.09.2022 г., като ищецът претендира единствено разноски и Ю.сконсултско възнаграждение от ответниците за исково производство.

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 22.08.2022 г., постановено по делото, ведно с изменение и допълнение от днес.

Сне се самоличност на вещото лице:

А. И. Ж., 69 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните.

Вещото лице Ж.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която 2 нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за добросъвестно и компетентно изготвено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на СТЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в общ размер на 300 лв.

Издаде се РКО.

Сне се самоличност на вещото лице:

М. Г. М., 50 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните.

Вещото лице М.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която нося. Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за добросъвестно и компетентно изготвено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на ССчЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в общ размер на 300 лв.

Издаде се РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания.щ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените отстраните и докладвани днес документи като писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. К.: Г-жо председател, моля Ви да постановите решение, с което този път да отхвърлите иска, доколкото по настоящем същият е вече неоснователен 3 предвид плащането. Доколкото плащането е станало в хода на производството считам, че именно ответната страна е дала повод за образуването му, ето защо претендираме за присъждане на сторените по делото разноски, в т.ч. и Ю.сконсултско възнаграждение.

Ответникът Ч.: Моля съдът да съобрази моето плащане.

Адв. И.: Уважаема г-жо председател, моля да отхвърлите предявения иск, поради плащането в процеса. Моля да ми присъдите минимално възнаграждение, с оглед извършените процесуални действия и моля решението да бъде изпратено на съдебен адрес (адрес)

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: