Споразумение № 34 от 17.06.2026, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Ч... бряг, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Ч... БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора С. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20264440200156 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Ч... бряг–редовно призована, се представлява от прокурор С. Х. с разпореждане.

Подсъдимият А. Р. Е. - редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н.- преумълномощен от адв. И. В. , представено пълномощно от днес.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Н. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Ч... бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Ч... бряг Лиляна Станчева.

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

А. Р. Е., ЕГН ...0...0, роден на ...г. в гр. Ч... бряг, обл. Плевен, българин, български гражданин, основно образование, неженен, ученик в СУ „ Д-р Петър Берон", с постоянен и настоящ адрес: гр. Ч... бряг, ул. „..., неосъждан,

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

1

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Н. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Ч... бряг Лиляна Станчева.

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по открИ.е на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Н. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие доклад от съдията.

На 05.06.2026 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор Лиляна Станчева, адвокат И. В. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия А. Р. Е., ЕГН **********– роден на 24.09.1999 г. в с. Ч... бряг, общ. Ч... бряг, обл. Плевен, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване гр.

Ч... бряг, обл. Плевен, ул. „Кн.., неосъждан, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 139/2026год. и ЗМ № 143/2026 г., по описа на РУ-гр. Ч... бряг, прокурорска преписка вх. № 3906/2026г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

А. Р. Е., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

1.На 28.05.2026 г. в гр. Ч... бряг по ул. „П...“ в посока ул. „Т...“, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „ПИАДЖИО НРГ ЕКСТРИЙМ“, без поставени регистрационни табели с рама № ZAPC4530000033191, без съответното свидетелство за 2 управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 25-0374-000620/30.09.2025 г. на началника на Началник РУ – Ч... бряг при ОДМВР-Плевен, влязло в сила на 22.01.2026 г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

Престъплението е извършено от обв. А. Р. Е., ЕГН **********, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемия А. Р.

Е. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК - да му бъдат наложени следните наказания:

“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца – да се отложи за срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343в, ал. 2 от НК по-леко наказание „Глоба“.

2. На 28.05.2026 г. в гр. Ч... бряг по ул. „П...“ в посока ул. „Т...“, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „ПИАДЖИО НРГ ЕКСТРИЙМ“, без поставени регистрационни табели с рама № ZAPC4530000033191, което не е регистрирано по надлежния ред, съобразно чл. 140, ал.1 Закона за движение по пътищата, съгласно която „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата“, и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от обв. А. Р. Е., ЕГН **********, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха за извършеното от обвиняемия А. Р. Е. престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл.345, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 .т.1 от НК - да му бъде наложено следното наказание: ГЛОБА“ в размер на 270 /двеста и седемдесет/ лева, 138, 05 евро /сто тридесет и осем евро и пет евроцента/.

ІІ. На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия да се наложи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца.

3

На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца – да се отложи за срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 23, ал.3 от НК присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 270 /двеста и седемдесет лева/ лева, 138,05 евро /сто тридесет и осем евро и пет евроцента/ към така определеното най-тежко наказание.

ІІІ. По делото няма направени разноски , които на основание чл.381 ал.5 т. 6 вр. чл.

189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия.

ІV. По делото няма приобщени веществени доказателства, които са необходими за нуждите на производството.

V. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Долуподписаният, А... Р. Е., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Разпечатката съдържа 60 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/038a1fb3-079a-4208-8a9b-8d5ef011e955