Решение № 528 от 25.05.2021, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 528 гр. София , 21.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ в публично заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Цветко Лазаров

Ралица Димитрова

Нина Стойчева при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно гражданско дело № 20201000503313 по описа за 2020 година

Производството е образувано по въззивна жалба на ЗД „Бул Инс“ АД срещу решение от 10.07.2020г. на СОС, ТО, 4 състав, постановено по т.д. № 239/19г. в частта, в която е уважен иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ за сумата над 18 000 лв. до уважения размер от 100 000 лв. за обезщетение за неимуществени вреди.

Срещу същия съдебен акт е постъпила насрещна въззивна жалба от Т.

В. Н. в частта, в която предявеният от него иск е отхвърлен над сумата от 100 000лв до пълния предявен размер от 150 000лв.

Жалбоподателят ЗД „Бул Инс“ АД поддържа, че ищецът е бил участник в ПТП. За претърпените от него увреждания са представени медицински документи. Няма данни за престоя му в КАИЛ на УМБАЛ „Св.

Анна“. От извършените изследвания се установява, че той е получил черепно- мозъчна травма, гръдна травма, счупване на тялото на лявата бедрена кост, гръбначна травма и мекотъканни наранявания. Представени са доказателства за периода до 18.04.2018г. за извършен неврологичен преглед с диагноза за следтравматична церебрастения. Представената медицинска 1 документация не е изчерпателна за състоянието на ищеца след инцидента.

Определеното обезщетение от СОС от 200 000 лв. е завишено. Счита, че процентът съпричиняване по отношение на ищеца следва да бъде по- висок, а именно 70%.

Затова моли въззивния съд да отмени решението на СОС в атакуваната от него част и да постанови друго, с което да отхвърли предявения иск над сумата от 18 000 лв.

В насрещната въззивна жалба се твърди, че неправилно първоинстанционният съд е стигнал до извода, че справедливото обезщетение за неимуществените вреди е в размер на 200 000лв. От приетото и неоспорено медицинско заключение се установява, че ищецът е получил травми, част от които са били временно опасни за живота му. Някои от тях са довели до затрудняване на определи части от тялото му повече от 30 дни. По отношение на фрактурата на лявата бедрена кост е извършена оперативна намеса с фиксация. На 08.03.2018г. е опериран повторно за отстраняването на металната остеосинтеза. Периодът за възстановяване от ЧМТ е бил около 68 месеца. Претърпял е още оперативни интервенции като последица от травмите, получени при пътния инцидент. Неправилно първоинстанционният съд е приел за основателно възражението за съпричиняване и е определил 50% принос на ищеца.

Затова Тр. Н. моли въззивния съд да отмени първоинстанционното решение в обжалваната от него част и да постанови друго, с което да уважи изцяло предявения иск.

Тр. Н. в депозиран писмен отговор и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител оспорва жалбата. Счита първоинстанционното решение за правилно, законосъобразно и справедливо в обжалваната част от застрахователя.

ЗД „Бул Инс“ АД в съдебно заседание чрез процесуалния си представител оспорва насрещната въззивна жалба.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в първоинстанционното и въззивно производство по реда на чл.235 от ГПК, 2 намира за установено следното от фактическа и правна страна:

СОС е сезиран с иск по чл.432, ал.1 от КЗ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди. В исковата молба ищецът Т.Н. твърди, че на 12.05.2017г. около 22ч. в село Скравена по главен път Е79, I-1 с посока на движение от с. Скравена към с. Новачене, М. Д. И. е управлявал лек автомобил „ БМВ, 320И“ с рег. № ********. По същото време ищецът е управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ******** с посока на движение от с. Скравена към гр. Ботевград. На предна дясна седалка е седял В. М. К.. В района на 188 км. Тр. Н. е предприел маневра ляв завой с цел да се включи в движението по главен път Е79, I-1 с обратна на посоката на движение на М. И.. Поради движение с несъобразена скорост на последния е настъпило ПТП. При предприемане на маневрата ляв завой ищецът не е имал техническа възможност да възприеме, че управляваният от М. И. автомобил се движи с несъобразена скорост. Той е станал причина за пътния инцидент поради нарушаване на правилата за движение по пътищата. В резултат от него ищецът е получил следните травматични увреждания: политравма, контузио торацис, абдоминалис ет капитис, контузия на поясния и гръдния отдел на гръбначния стълб, контузия на главата – линеарна фрактура високо фронтопариетално, фрактури на 3,4,5,6,7,8,9 и 10 ребра, парциален пневмоторакс, подкожен емфизем в ляво, плеврален излив, фрактури на трансверзалните израстъци на ляво на Л1 и Л2, дифизиарна полифрагмента фрактура на фемура в ляво, хемоторакс синистри, подкожен емфизем в ляво на гръдния кош, разкъсно- контузна рана на езика, контузия на врата, счупване на тялото на бедрената кост- закрито, контузия на мозъка, диафрагмална херния, линеарна фрактура в областта на черепа, остеохондроза, спондилоартроза, унковертебрална артроза, споноилолистеза, диастеза на лявата акромио- клавикуларна става. След ПТП ищецът е транспортиран по спешност в УМБАЛ „ Света Анна“ АД- София в увредено общо състояние, настанен в КАИЛ, където три седмици е поддържан в изкуствена кома. На 13.05.2017г. е приет в Клиника по ортопедия и травматология на същата болница с оплаквания от болки в гърба, кръста, левия крак и лявата гръдна половина, замъгляване на зрението на лявото око и други. Взето е решение за извършване на оперативна намеса и на 14.05.2017г. е поставен дрен. На 18.05.2017г. е взето решение за извършване 3 на повторно оперативно лечение на лявата бедрена кост чрез метална остеосинтеза. На 19.06.2017г. ищецът е изписан от болницата с препоръки за ХДР, назначена му е антикоагуална инжекционна терапия за период от 30 дни с указания да се придвижва с помощни средства без да натоварва оперирания крайник за срок от 60 дни. Въпреки лечението Тр. Н. е продължавал да има оплаквания от гадене и повръщане. На 22.07.2017г. е посетил УМБАЛСМ „ Н. И. Пирогов“, където след направена рентгенография е констатирана диафрагмална херния. На 23.07.2017г. е проведен консултативен преглед в МБАЛ „Токуда Болница София“, където му е назначена медикаментозна терапия. На 12.02.2018г. след извършване на образни изследвания на шийни прешлени, ляво рамо, лява гривнена става, лява бедрена кост и лумбални прешлени е установено, че ищецът е в начален стадии на деформираща остеохондроза, спондилоартроза, унковертебрална артроза, спондилолистеза и диастаза на лява акромио- клавикуларна става. На 07.03.2018г. той е постъпил в УМБАЛ „Св. Анна“ АД в Клиника по ортопедия и травматология за отстраняване на интрамедуларна остеосинтеза/пирон/ от лявата бедрена кост. В следствие на получените травми Тр. Н. е изпаднал в тежко физическо състояние, свързано със силни болки и страдания. Движенията му са били трайно ограничени поради болезнени усещания в кръста и левия крак, както и поради фрактурите в областта на ребрата. Придвижванията е извършвал с помощни средства / патерици/. Възстановяването от травмите и контузиите са отнели значително време, през което ищецът не е могъл да извършва елементарни дейности от ежедневието. Той е ползвал отпуск по болест. Увредите са причинили на ищеца затруднения в бита, до срив на самочувствието му и силен психически дискомфорт. Във връзка с ПТП е образувано досъдебно производство по описа на РУ- Ботевград. Водачът М. И. е имал валидна застраховка „гражданска отговорност“ при ЗД „Бул Инс“ АД за периода 08.10.2016г. до 07.10.2017г. С молба от 22.01.2017г. са поискали от ответника да му заплати обезщетение за неимуществени вреди, но такова не е изплатено. Затова ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 150 000 лв. като частичен от 300 000лв., в едно със законната лихва от 27.06.2018г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

4

Ответникът в депозиран писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК заявява, че оспорва исковете по основание и размер. Поддържа, че ищецът е бил участник в ПТП. За претърпените от него увреждания са представени медицински документи. Няма данни за престоя му в КАИЛ на УМБАЛ „Св.

Анна“. От извършените изследвания се установява, че той е получил черепно- мозъчна травма, гръдна травма, счупване на тялото на лявата бедрена кост, гръбначна травма и мекотъканни наранявания. Представени са доказателства за периода до 18.04.2018г. за извършен неврологичен преглед с диагноза за следтравматична церебрастения. Представената медицинска документация не е изчерпателна за състоянието на ищеца след инцидента.

Прави възражение за съпричиняване, тъй като ищецът е бил без поставен предпазен колан и като водач на лека автомобил е отнел предимството на другото МПС.

Безспорно е, че на 12.05.2017г. е настъпило описаното в исковата молба ПТП. За него са съставени писмени документи, изходящи от компетентните органи – констативен протокол № 96/12.05.2017г., протокол за оглед на местопроизшествието, фотоалбум.

По делото е приложено нохд № 102/19г. на РС- Ботевград и ЗМ № 136/17г. на РУ- Ботевград по пр. пр. № 500/17г. на РП- Ботевград.

Не се спори, че М. Д. И. е сключил споразумение с прокуратурата, с което се е признал за виновен за станалото на 12.05.2017г. ПТП като е нарушил чл.5, ал.1, чл.6, т.1, чл.16, ал.1, т. и чл.21, ал.1 от ЗДвП при условията на независимо съизвършителство с Т.Н. като е причинил на последния по непредпазливост средна телесна повреда, заедно с още пет лица.

Не се спори, че за лек автомобил „БМВ, 320И“ с рег. № ******** е имало застраховка „гражданска отговорност“ с ответника, валидна към датата на произшествието.

Безспорно е, че ищецът е отправил извънсъдебна претенция за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди на 22.08.2017г. като са представени писмени документи, поискани от застрахователя с писмо от 11.09.2017г.

С писмо от 13.04.2018г. ответникът е отказал да плати 5 застрахователно обезщетение.

С оглед твърденията в исковата молба ищецът Тр. Н. е представил медицински документи- епикриза, изходяща от УМБАЛ „Св. Анна“ АД- гр.

София за престой от 13.05.2017г. до 19.06.2017г., епикриза от МБАЛ „Св.

Анна“ АД- София за престой от 07.03.2018г. до 10.03.2018г., 11бр. болнични листа за ползван отпуск за временна нетрудоспособност от 13.05.2017г. до 16.04.2018г., други медицински документи, медицински документи от 2019г., история на заболяването от 2017г. и 2018г., епикриза от УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ ЕАД за болничен престой на ищеца от 12.02.2020г. до 20.02.2020г., резултат от образно изследване от МБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД- София.

В хода на съдебното дирене е допусната комплексна автотехническа и медицинска експертиза, изготвена от вещи лица лекари: ортопедтравматолог, неврохируг, хирург и автоексперт. В медицинската част са описани травматичните увреждания, получени от ищеца: травматичен шок, политравма- контузия на гръдния кош, корема и главата. Мозъчна контузия, линейна фрактура на черепа челно- теменно, контузия на лицето и главата.

Оток на корнеята и склерата на двете очи, разкъсно- контузна рана в лявата слепоочна област на главата и над дясната вежда, разкъсно- контузна рана на езика, контузия и разкъсно- контузна рана в дясната скулна област, фрактура на втори шиен прешлен С2, фрактура на напречните израстъци на първи и втори поясен прешлен в ляво Л1-Л2, контузия на гръдния кош, фрактура на 310 ребро в ляво, хемопневмоторакс вляво, травматично разкъсване на диафрагмата в ляво, диафизарна фрактура на лявото бедро, разкъсноконтузна рана на пети пръст на лявата ръка, разкъсно- контузни рани- 2 бр. отпред в областта на лявата раменна става, седем повърхностни ранидорзално горна трета лява предмишница. Контузия на главата с мекотъканни наранявания са причинили болки и страдания за срок от 10-15дни. Вещите лица са посочили възстановителния период за всяка една травма, както и кои от тях са били временно опасни за живота на ищеца. Посочен е механизма на получаването им, предприетото лечение. Периодът на възстановяване от ЧМТ е 6-8 месеца и е приключил без усложнения.